
Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки стартового туру української Другої ліги.

Друга ліга сезону 2017/18 розпочалася низкою принципових протистоянь, одне із них – центральний матч Групи «А», у якому зустрічалися «Прикарпаття» та «Агробізнес». Івано-франківський матч звів дві команди, які мають право вважатися фаворитами у боротьбі за медалі та підвищення у класі. І менш досвідчені, вчорашні чемпіони України серед аматорів, ознаменували свій дебют на професіональному рівні пам’ятною перемогою.
Наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Агробізнесу» Андрій Донець.
Його команда здолала в гостях «Прикарпаття» з переконливим рахунком 5:2, зробивши вагому заявку на лідерство у Групі «А».
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Важко вигадати кращий сценарій для дебюту в Другій лізі – розгромна виїзна перемога проти команди, яка також не приховує своїх першолігових амбіцій. З точки зору турнірних перспектив цей матч не є вирішальним, однак він задає сезону правильний темп і створює сприятливу атмосферу для другого туру, в якому «Агробізнес» проведе перший домашній матч нового чемпіонату.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
«Агробізнес» вийшов у цілком бойовому складі, навіть дещо посилившись порівняно із аматорськими виступами. Видно, що у команди намічається пристойна конкуренція попереду, а також уже вироблена якісна гра як у оборонній, так і в атакувальній фазі.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Важливим рішенням тренерського штабу «Агробізнесу» було довіритися перевіреним гравцям та награній схемі. Склалося враження, саме ця монолітність стала запорукою перемоги волочищан в Івано-Франківську. Звісно, той же Семенець за класом і досвідом – величезне придбання для цієї команди, однак задля командного результату гості довірилися випробуваному варіанту, а час новачків себе проявити прийшов у другому таймі.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Безперечно, у матчі-відкритті сезону на руку гостям зіграв швидкий гол. Однак перевагу, здобуту в дебюті, вони втратили перед перервою – і аж до кінцівки матчу гра лишалася хиткою. Варто відзначити правильне налаштування колективу, який тричі по ходу матчу виходив вперед, а заміни в кінцівці дозволили не лише підтримати темп, а й досягнути крупної переваги.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це 23-й матч «Агробізнесу» за останній рік (чемпіонат України серед аматорів, Кубок України та Друга ліга) – і жодного з них волочищани не програли. Вражає і стабільність виступів підопічних Андрія Донця, і той факт, що зоряний сезон 2016/17 команда провела фактично однією бойовою основою, підкріпленою кількома вдалими придбаннями, і в новий сезон вступила, уникнувши болісного перезавантаження складу.
Лауреат 1-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» в Другій лізі:
Андрій Донець («Агробізнес» Волочиськ)
Середній бал — 4,6

Щиро раді та вітаємо головного тренера команди з високою оцінкою його роботи вже в першому турі. Він заслужив її плідною працею, тактичною прозорливістю та зарядженістю на максимальний результат своєї команди. Ми добре побачили результат його роботи у матчі міцних та вартих один одного суперників. Результат на футбольному полі та на табло був гідно оцінений футбольними фахівцями.
Використано матеріал uafc.org.ua
|
||
| 27.09.2026 |
9 тур | |
![]() |
VS | ![]() |
| НИВА Тернопіль |
15.30 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
|
Місце проведення матчу |
||

СЕЗОН 2026/27
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Вікторія | 7 | 5 | 1 | 1 | 10-3 | 16 |
| 2 | Полтава | 8 | 4 | 3 | 1 | 12-3 | 15 |
| 3 | Олександрія | 8 | 4 | 3 | 1 | 12-6 | 15 |
| 4 | Куликів-Білка | 8 | 4 | 2 | 2 | 17-8 | 14 |
| 5 | Прикарпаття- Благо | 8 | 4 | 2 | 2 | 11-7 | 14 |
| 6 | Агробізнес | 8 | 4 | 1 | 3 | 14-12 | 13 |
| 7 | Фенікс-Маріуполь | 8 | 4 | 1 | 3 | 11-10 | 13 |
| 8 | Інгулець | 7 | 3 | 2 | 2 | 8-9 | 11 |
| 9 | Металіст | 8 | 3 | 1 | 4 | 9-11 | 10 |
| 10 | Колос-2 | 8 | 3 | 0 | 5 | 8-15 | 9 |
| 11 | ЮКСА | 8 | 2 | 3 | 3 | 12-14 | 9 |
| 12 | Локомотив | 8 | 2 | 3 | 3 | 7-9 | 9 |
| 13 | Чернігів | 7 | 1 | 4 | 2 | 8-9 | 7 |
| 14 | Нива Тр | 7 | 1 | 3 | 3 | 6-8 | 6 |
| 15 | Полісся-2 | 8 | 1 | 3 | 4 | 11-14 | 6 |
| 16 | Пробій | 8 | 0 | 2 | 6 | 6-24 | 2 |
НЛМ 2026/27. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | ДЮСШ-2 Луцьк | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-1 | 6 |
| 2 | Агробізнес-ДЮСШ | 2 | 2 | 0 | 0 | 3-0 | 6 |
| 3 | ФА Олімп В. Олексин | 2 | 1 | 1 | 0 | 2-0 | 4 |
| 4 | КОЛІФКС Костопіль | 2 | 1 | 1 | 0 | 2-1 | 4 |
| 5 | ДЮСК Чемпіон | 2 | 1 | 0 | 1 | 7-3 | 3 |
| 6 | Шахтар Нововолинськ | 1 | 1 | 0 | 0 | 5-1 | 3 |
| 7 | БЛІСП-КДЮСШ | 2 | 1 | 0 | 1 | 4-3 | 3 |
| 8 | Дербі-Олімпія United | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-5 | 3 |
| 9 | Стандарт Рівне | 1 | 0 | 0 | 1 | 1-3 | 0 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 2 | 0 | 0 | 2 | 0-4 | 0 |
| 11 | Новатор Хмел. | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 |
| 12 | Арсенал 2025 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 |
НЛМ 2026/27. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Дербі-Олімпія United | 2 | 2 | 0 | 0 | 12-2 | 6 |
| 2 | КОЛІФКС Костопіль | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-2 | 6 |
| 3 | ФК Вараш-РАЕС | 2 | 1 | 1 | 0 | 4-0 | 4 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-5 | 3 |
| 5 | Арсенал 2025 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-2 | 3 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ | 2 | 1 | 0 | 1 | 8-2 | 3 |
| 7 | Шахтар Нововолинськ | 1 | 1 | 0 | 0 | 3-0 | 3 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-3 | 3 |
| 9 | ФА Олімп В. Олексин | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-3 | 1 |
| 10 | Стандарт Рівне | 1 | 0 | 0 | 1 | 0-7 | 0 |
| 11 | Новатор Хмел. | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-9 | 0 |
| 12 | ДЮСШ-2 Луцьк | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-11 | 0 |