
Півріччя Групи «А» другої ліги: все найважливіше
Прес-служба ПФЛ підсумовує побачене в липні – листопаді 2017 року у Групі А Другої ліги.

85 матчів відбулося в літньо-осінній частині сезону 2017/18 у Групі «А» другої ліги – при цьому не враховуємо чотири, проведені ФК «Тернопіль», який знявся із турніру ще задовго до завершення першого кола. Окрім цих анульованих результатів, враховуємо технічну перемогу «Скали» над «Арсеналом-Київщиною» та ФК «Львів» над «Поліссям» (у першому випадку неявка, у другому – задіювання гравця, який не мав права участі в матчі).
«Зимовим чемпіоном» став дебютант другої ліги – «Агробізнес», на другому прохідному місці йде «Прикарпаття». При цьому показники волочищан унікально потужні – 94,1% набраних очок від можливих. Настільки сильно не виступають лідери в жодній іншій лізі. Разом із тим, 10-очковий відрив першої команди від другої – безумовно найбільший від усіх ліг українського футболу.
Примітка: ефективність визначається відсотковим відношенням кількості фактично набраних очок у проведених матчах до максимально можливої.
Турнірна таблиця Групи «А» другої ліги

Варто відзначити, що серед аутсайдерів установилася відносна рівність. Це стало можливим завдяки тому, що найголовніші аутсайдери – «Арсенал-Київщина» та «Полісся» – дуже суттєво додали у другому колі.
Відзначаємо неймовірний показник лідера в гостях – на виїзді «Агробізнес» до цих пір не втратив жодного очка! При цьому до досить агресивних в гостях команд варто відносити й «Скалу», яка 11 із 18 очок завоювала саме на чужих полях А от «Поділля» все ще йде без перемог на виїзді. Команд, які б не вигравали вдома, у Групі «А» не лишилося.

За виступами на своєму полі трійка найкращих виглядає таким чином:
А ось за виїзними матчами лідери розташувалися дещо інакше:
Показники відвідуваності, дисциплінарних порушень та середнього віку

Прекрасну статистику за відвідуваністю показало «Прикарпаття» – 1912 глядачів у середньому (32500 сумарно). При цьому вдалося випередити лідера – «Агробізнес» (1826) та «Поділля» (1794).
Однак суто за домашніми матчами показник Івано-Франківська навіть більш переконливий – 2622 вболівальників за матч пересічно. Також крейсерський показник >2000 перетнули Волочиськ та Хмельницький. В гостях найбільше глядачів збирала «Буковина» – 1800 в середньому.
Найнижчий середній показник відвідуваності у «Полісся» – 739 глядачів. Однак це загальний реєстр. А от за домашніми матчами впевнено замикає список «Арсенал-Київщина» (лише по 143 чоловіка на гру пересічно). На виїзді ж найменше фанів зібрала «Нива-В» (8400 сумарно, 1050 пересічно).
Всього 20 попереджень і жодного вилучення – «Агробізнес» лідирує за мінімальністю карткових санкцій. Натомість у пасиві «Буковини» та «Полісся» – відразу по 53 жовті картки, а гравці «Поділля» вилучалися аж 5 разів.
Найбільше гравців (29) використало «Поділля», найменше (20) – «Агробізнес». Хмельничани стали наймолодшими у півріччі (20,5 – середній вік). А от найстаршою командою літа-осені є «Прикарпаття» (26,0).
2,56 складає середня результативність Групи «А» (якщо порівнювати з показниками попередніх семи сезонів, серед яких були й ті, які не розділялися на різні групи, то це показник нижче середнього). А от у плані відвідуваності друга ліга стрімко зростає. Навіть у Групі «А», де немає гучних грандів із великих міст на кшталт «Металіста 1925» чи дніпрян, відразу 8 матчів зібрало 3000 глядачів і більше, а частка поєдинків з відвідуваністю більше 2 тисяч навіть зросла (таких було 23 – і це при тому, що «Нива» проводила домашні матчі у Вишнівці, а не у Тернополі, де раніше мала значно більшу відвідуваність).
![]() |
||
| 01.05.2026 |
26 тур | |
|
VS | ![]() |
| ФЕНІКС- МАРІУПОЛЬ |
15:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Львів, стадіон СКІФ | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 25 | 22 | 3 | 0 | 56-18 | 69 |
| 2 | Чорноморець | 25 | 16 | 6 | 3 | 35-17 | 54 |
| 3 | Лівий Берег | 25 | 15 | 5 | 5 | 39-19 | 50 |
| 4 | Агробізнес | 25 | 14 | 4 | 7 | 33-22 | 46 |
| 5 | Інгулець | 25 | 10 | 8 | 7 | 33-25 | 38 |
| 6 | ЮКСА | 25 | 9 | 6 | 10 | 26-28 | 33 |
| 7 | Прикарпаття- Благо |
25 | 8 | 8 | 9 | 29-28 | 32 |
| 8 | Вікторія | 25 | 9 | 5 | 11 | 32-32 | 32 |
| 9 | Пробій | 25 | 8 | 5 | 12 | 26-31 | 29 |
| 10 | Ворскла | 25 | 7 | 6 | 12 | 20-26 | 27 |
| 11 | Нива Тр | 25 | 6 | 9 | 10 | 19-26 | 27 |
| 12 | Металіст | 24 | 7 | 6 | 11 | 23-30 | 27 |
| 13 | Чернігів | 24 | 7 | 5 | 12 | 24-29 | 26 |
| 14 | Фенікс- Маріуполь |
25 | 6 | 7 | 12 | 22-32 | 25 |
| 15 | Поділля | 25 | 4 | 7 | 14 | 18-37 | 19 |
| 16 | Металург | 25 | 3 | 6 | 16 | 15-50 | 15 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
ПІДСУМКОВА ТАБЛИЦЯ
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 22 | 17 | 4 | 1 | 73-9 | 55 |
| 2 | КОЛІФКС Костопіль | 22 | 17 | 3 | 2 | 81-8 | 54 |
| 3 | БЛІСП-КДЮСШ | 22 | 14 | 6 | 2 | 51-8 | 48 |
| 4 | Епіцентр Кам.-Под. | 22 | 14 | 4 | 4 | 62-17 | 46 |
| 5 | Новатор | 22 | 12 | 3 | 7 | 54-30 | 39 |
| 6 | Агробізнес-ДЮСШ | 22 | 9 | 3 | 10 | 44-33 | 30 |
| 7 | ДЮСШ-2 Луцьк | 22 | 9 | 2 | 11 | 28-38 | 29 |
| 8 | ФК Вараш-РАЕС | 22 | 7 | 6 | 9 | 43-42 | 27 |
| 9 | ДЮСК Чемпіон | 22 | 8 | 2 | 12 | 43-57 | 26 |
| 10 | Стандарт Рівне | 22 | 4 | 1 | 17 | 24-92 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 22 | 3 | 2 | 17 | 19-92 | 11 |
| 12 | Дербі-Олімпія United | 22 | 0 | 0 | 22 | 8-104 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
ПІДСУМКОВА ТАБЛИЦЯ
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 22 | 19 | 2 | 1 | 107-11 | 59 |
| 2 | КОЛІФКС Костопіль | 22 | 13 | 6 | 3 | 41-11 | 45 |
| 3 | Епіцентр Кам.-Под. | 22 | 13 | 5 | 4 | 57-21 | 44 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 22 | 11 | 6 | 5 | 33-18 | 39 |
| 5 | ДЮСШ-2 Луцьк | 22 | 11 | 3 | 8 | 42-52 | 36 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ | 22 | 9 | 9 | 4 | 33-12 | 36 |
| 7 | Новатор | 22 | 10 | 3 | 9 | 32-40 | 33 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 22 | 7 | 2 | 13 | 38-38 | 23 |
| 9 | ФК Вараш-РАЕС | 22 | 5 | 6 | 11 | 38-40 | 21 |
| 10 | Дербі-Олімпія United | 22 | 6 | 1 | 15 | 27-59 | 19 |
| 11 | Арсенал 2025 | 22 | 5 | 3 | 14 | 34-44 | 18 |
| 12 | Стандарт Рівне | 22 | 0 | 0 | 22 | 5-141 | 0 |

U10
U11 група 2
U13
28.04.2026.
Агробізнес-ДЮСШ - КДЮСШ Шепетівка - 0:0
U15
U17