2018-10-08

МФК Миколаїв - Агробізнес (Волочиськ) - 1:1. Огляд 

ТЕХНІЧНІ ДАНІ МАТЧУ

Агробізнес приїхав у Миколаїв без ключового гравця оборони Ігоря Курила. Його замінив відносно попереднього матчу (Агробізнес - Колос) Дмитро Юхимович. Скажемо наперед, що сьогодні оборона достойно відіграла за свого капітана.

Невідомо, як би розгорнулись події в матчі, якби не швидкий гол. На 6-й хвилині м’яч випадково потрапив у руку Дмитру Юхимовичу і арбітр призначила штрафний у бік Агробізнеса. Семенина виконав його бездоганно.

Звісно, такий розвиток подій не входив у плани Агробізнеса, але що тут поробиш? Прийшлось змінювати план на гру орієнтуючись на те, що суперник, досягнувши свого, діятиме по-іншому, «зацементувавши» власні ворота. Та відіграватися потрібно було попри все.

Справді, Миколаїв після забитого гола не форсував подій, віддавши гру першим номером Агробізнесу. Волочищани заволоділи невеликою територіальною та ігровою перевагою, яку тримали протягом усього матчу. Та особливих дивідендів від цього гості не отримали аж до кінця зустрічі. Миколаїв вміло оборонявся, закривши підступи до воріт, сам при нагоді йшов до воріт суперника невеликими силами, тож сподіватися на стрімкі контратаки, які є в арсеналі Агробізнеса, не доводилося.

Попри те, що Анастасія Романюк (головний арбітр)  давала грати обом командам, уникаючи фіксацію мілких фолів, їх все одно було вдосталь – багато рівної боротьби, єдиноборств у центрі поля і на підступах у карну зону зумовлювало суперників порушувати правила.

Оборонці обох команд протягом матчу при розіграші стандартів не помилялись. Запам’яталось добивання після штрафного Артура Думанюка – м’яч пролетів вище воріт.

Також кілька разів пробивав штрафні Руслан Черненко – принаймні двічі у першому таймі його удари були аж надто точними) - м’яч летів у руки воротарю миколаївців. 

У другому таймі малюнок гри не змінився. Перевага гостей, які намагалися змінити результат, та монотонна гра господарів, які намагалися його зберегти. Як зазвичай буває, заміни та довготривале надання медичної допомоги гравцям господарів в ряді епізодів дозволили збивати і без того невисокий темп гри, що було на руку миколаївцям.

У другому таймі (зокрема, у Агро) теж було чимало стандартів. За відсутності Черненка у Агробізнеса їх пробивали, чи розігрували, Кухарук, Гагун, Скакун… Лише останній стандарт приніс результат. 

Взагалі, в другому таймі практично не було ударів по воротах. Вище воріт в одному з епізодів пробив Ігор Бойчук, поруч зі стійкою на 85-й хвилині – Роман Гагун. У господарів не було й того.

Основні події розгорнулись у кінцівці поєдинку.

Десь після того, як Костянтин Одольський на 85-й хвилині впевнено зіграв на виході, після розиграшу кутового, кулаками вибивши м’яч у поле, господарів більше не було біля воріт гостей, вони зосередились на захисті своїх воріт.

У компенсовані хвилини м’яч взагалі постійно тримався в ногах гравців Агробізнеса. Але на штурм, відверто кажучи, трохи не хватало. Агробізнес просто шукав свій шанс. Після навісів кілька разів вдало зіграли захисники господарів, в іншому епізоді на місці був воротар миколаївців, які вже грали відверто на відбій, чекаючи на фінальний свисток.

Пішла остання додана хвилина, як Кухарук заробив штрафний у верховій боротьбі. Він же взявся пробивати. Треба сказати, що миколаївський стадіон щасливий для Андрія. Три роки тому він забив тут і саме в ці ворота, і саме зі штрафного. Граючи тоді за тернопільську Ниву.

Але цього разу Кухарук не пробивав. Він навісив на дальню стійку на Юхимовича, удар у Дмитра не вийшов, та м’яч відскочив у центр поля, де у великому скупченні гравців знаходився Полторацький - миттєвий удар не прийшовся в жодного з гравців, що стояли на його шляху, і на 94-й хвилині 55-й секунді опинився у воротах.

Втомлені але щасливі. Висновки

* Після матчу гравці Агробізнеса валилися від утоми. Гра першим номером завжди забирає більше сил. Тим більше, що майже весь матч намагалися відігратися. Тож футболісти віддалися грі на всі сто. Саме так команда грала в Другій лізі, неодноразово вириваючи очки у доданий час. А у цьому сезоні все чомусь повернулось навпаки. Ми, щоразу показуючи пристойну гру, чомусь втрачали у кінцівці. До сьогоднішнього матчу. Сьогодні ми показали, що з самовіддачею і морально-вольовими у команді все гаразд.

* Звісно, враховуючи хід поєдинку, ми здобули очко, а не втратили два. Тому матч можна занести нам в актив. Хоча перед матчем імовірна нічия розцінювалась дещо інакше. Не так оптимістично.

* Не можна сказати, що матч був видовищний. Обмаль моментів, відсутність красивих епізодів… Окрім забитого на початку матчу гола нічим було порадувати глядача.

* Нічия – справедливий рахунок матчу. Радує, що ми контролювали гру, але прикро, що, попри ініціативу, не були переконливими на завершальній стадії атаки. Тому до перемоги, мабуть, не дограли. Зрештою, суперник теж не заслужив її, не створивши нічого біля наших воріт. Окрім забитого м’яча.

Далі наступає відповідальний період. Гратимемо наступні матчі із командами, що знаходяться у турнірній таблиці поруч з нами. Сподіваємось, після сьогоднішнього матчу команда отримала впевненість в своїх силах і успіх не за горами.