- 2019-06-06
Що каже Wyscout про Агробізнес?
За цифрами відомої спортивної статистичної компанії ФК Агробізнес можна вважати міцним середняком Першої ліги.
Протягом сезону ПФЛ співпрацювала з відомою компанією Wyscout, яка займається статистичним аналізом футбольних матчів.
Це давало змогу фахівцям, журналістам та тренерам, звертаючись до наданих цифр, аналізувати ті чи інші тактико-технічні діїі команд та футболістів.
Нещодавно ПФЛ опублікувала деякі матеріали, відмітивши найцікавіші цифри по підсумках сезону в Першій лізі. Чимало місця у статті було приідлено ФК Агробізнес.
Ми детальніше проаналізували дані Wyscout стосовно Агробізнесу і подаємо цікаві деталі...
Отже, ми зробили вибірку з таблиць, наданих Wyscout по різних КОМАНДНИХ показниках, вказавши показник Агробізнеса та його місце за цим параметром та порівняли з показниками кращої команди.
| Характеристика | Показник Агробізнеса в сер. за 90 хв. |
Місце АБ в таблиці Wyscout |
Найкращий результат |
| Удари | 10,65 | 11 | Дніпро-1 – 14,34 |
| Удари суперника | 10,65 | 9 | Дніпро-1 – 7,54 |
| Втрати | 118.12 | 16 | Дніпро-1 – 97.44 |
| Відбори і підбори | 96.82 | 1 | Агробізнес – 96.82 |
| Передачі | 369.12 – 77% | 8 | Дніпро-1 – 554.06 86% |
| Володіння м’ячем | 49.8% | 8 | Дніпро-1 – 64.2% |
| Навіси | 14.00 – 32% | 10 | Інгулець – 20.08 – 40% |
| Глибокі передачі | 5.98 | 9 | Дніпро-1 – 11.72 |
| Паси з просуванням | 80.88 – 70% | 5 | Дніпро-1 – 90.78 – 82% |
| Доторки в штрафному | 11.89 | 9 | Дніпро-1 – 21.68 |
| Офсайди | 2.33 | 4 | Інгулець – 2.77 |
| Обводки | 24.69 – 67% | 1 | Агробізнес – 24.69 – 67% |
| Порушення суперників | 18.96 | 1 | Агробізнес – 18.96 |
| Єдиноборства в атаці | 67.28 – 50% | 1 | Агробізнес – 67.28 – 50% |
| Єдиноборства в обороні | 61.19 – 24% | 6 | Балкани – 66.89 – 24% |
| Верхові єдиноборства | 54.23 – 46% | 5 | Прикарпаття – 64.61 – 46% |
| Фоли | 15.06 | 2 | Дніпро-1 – 12.89 |
| Пенальті | 0 | 16 | Волинь – 12/11 92% |
| Прямі штрафні | 29/10 – 34% | 6 | Прикарпаття – 34/14 41% |
Як видно з таблиці, Агробізнес цілком заслуговує вважатися міцним середняком Першої ліги сезону 2018/19, по чотирьох показниках випередивши всі команди.
Зокрема, гравці команди активно діяли у відборах та підборах, показуючи активний пресинг у багатьох матчах. Вступаючи в єдиноборства в атаці, спонукали суперників порушувати правила найбільше серез усіх команд. Відзначимо, що у Агробізнеса багато втрат м'яча, єдиний справді негативний показник серед командних.
Особливо наглядним є кількість пенальті, які "заробили" футболісти Агробізнеса, показуючи непогані показники поблизу воріт суперника - 0! Стільки ж "зароблених" одинадцятиметрових у футболістів Кобри, яка у сезоні провела всього чотири матчі. Навіть у ПФК Суми, які майже не грали в атаці, їх два. Цей показник багато про що говорить. Арбітри "суворо прийняли" у Першу лігу новачка з невеличкого містечка і не поспішали ставити одинадцятиметрові навіть в ситуаціях, коли це явно проявлялося.
Цікавими для нас були також таблиці Wyscout стосовно ІНДИВІДУАЛЬНИХ показників футболістів Першої ліги. Хороші результати показали чимало футболістів Агробізнеса.
| Характеристика | Місце в табл. |
Прізвище футболіста показник (в сер. за матч) |
Найкращий (найбільший) показник |
| Голи | - | Семенець – 6 | Куліш, Дніпро-1 – 17 (0.93 ) |
| Гольові передачі | 7 | Черненко – 5 (0.34) | Кожанов, Волинь – 10 (0.40) |
| Удари | 5 | Семенець – 52 (2.07) | Кожанов, Волинь – 71 (2.87) |
| 9 | Груша – 50 (2.24) | ||
| Ключові передачі | 5 | Черненко – 32 (2.20) | Кожанов, Волинь– 60 (2.43) |
| Єдиноборства | 3 | Груша – 31.05 37% | Кірієнко, Авангард – 32.83 42% |
| 10 | Гагун – 27.12 45% | ||
| Передгольові передачі | 6 | Груша – 3 (0.13) | Назаренко, Дніпро-1 – 5 (0.22) |
| Навіси | 8 | Черненко – 78/27 35% (5.37) | Синєгуб, Інгулець – 131/56 43% (5.83 |
| Паси з просуванням | 5 | Гагун – 13.67 71% | Логінов, Дніпро-1 – 14.89 85% |
| 9 | Курило – 12.88 71% | ||
| Доторки в штрафному | 3 | Семенець – 87 (3.46) | Куліш, Дніпро-1 – 107 (5.83) |
| Офсайди | 1 | Семенець – 24( 0.95) | Семенець, Агробізнес – 24 (0.95) |
| Обводки | 10 | Груша – 5.91 67% | Яковлєв, Волинь – 8.55 70% |
| Порушення суперника | 1 | Семенець – 86 (3.42) | Семенець, Агробізнес – 86 (3.42) |
| 4 | Груша – 67 (3.00) | ||
| 5 | Гагун – 62 (3.42) | ||
| Єдиноборства в атаці | 1 | Груша – 15.63 48% | Груша, Агробізнес– 15.63 48% |
| Єдиноборства в обороні | 1 | Гагун – 11.02 30% | Гагун, Агробізнес– 11.02 30% |
| 4 | Думанюк – 9.31 24% | ||
| Верхові єдиноборства | 8 | Курило – 10.87 62% | Батальский, Рух – 17.41 35% |
| Верхові єдиноборства % виграних |
1 | Курило – 62% | Курило, Агробізнес – 62% |
| Перехвати | 9 | Бойчук – 133 (5.14) | Горопевшек, Волинь – 181 (7.42) |
| Заблоковані удари | 5 | Курило – 11 (0.52) | Ковальчук, Прикарпаття – 17 (0.77) |
| Фоли | 6 | Думанюк – 51 (2.19) | Борисевич, Прикарпаття – 58 (2.94) |
| Кутові | 4 | Черненко – 56/36 64% (3.86) | Кожанов, Волинь – 126/85 67% (5.10) |
| Прямі штрафні | 2 | Черненко – 16/8 50% (1.10) | Конкольняк, Прикарпаття – 20/7 35% (0.84) |
| Розіграні штрафні | 1 | Черненко – 47 (3.24) | Черненко, Агробізнес– 47 (3.24) |
| Аути | 10 | Бойчук – 199 (7.70) | Шевченко, Оболонь Бровар – 303 (11.98) |
Деякі показники як, наприклад, вкидання аутів, чи кількість штрафних ударів, містять не якісні, а кількісні характеристики.
Богдан Семенець став третім в лізі за "доторками в штрафному" суперника, що свідчить про активність форварда біля воріт суперника, нападник Агробізнеса також найбільше з усіх потрапляв у офсайди.
Богдан Семенець також "назбирав" на собі найбільше порушень суперників...
Партнер Семенця по лінії атаки Віталій Груша найбільше за інших вступав у єдиноборства в атаці, а Роман Гагун - в обороні...
Ігор Курило був активним у верхових єдиноборствах, причому має найкращий відсоток виграних у Першій лізі.
Руслан Черненко виконав великий обсяг виконавської роботи при стандартах. В нього хороший відсоток влучності з прямих ударів, а також сьомий в лізі показник та кращий в Агробізнесі по гольових передачах...
ПЕРША ЛІГА 2024/25. ГРУПА А
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Епіцентр | 14 | 8 | 5 | 1 | 21-7 | 29 |
| 2 | Агробізнес | 14 | 9 | 1 | 4 | 16-13 | 28 |
| 3 | Металіст | 14 | 6 | 4 | 4 | 20-11 | 22 |
| 4 | Буковина | 14 | 5 | 5 | 4 | 11-11 | 20 |
| 5 | Нива Тр | 14 | 4 | 4 | 6 | 13-17 | 16 |
| 6 | Минай | 14 | 4 | 4 | 6 | 12-20 | 16 |
| 7 | Прикарпаття | 14 | 3 | 4 | 7 | 14-18 | 13 |
| 8 | Поділля | 14 | 1 | 5 | 7 | 9-19 | 8 |
| 9 | Хуст | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
ДЮФЛУ 2024/25. ПЕРША ЛІГА. Група 1
U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Галичина (Львів) | 10 | 9 | 0 | 1 | 49-8 | 27 |
| 2 | ДЮСШ Калуш | 10 | 9 | 0 | 1 | 32-7 | 27 |
| 3 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 5 | 2 | 3 | 18-15 | 17 |
| 4 | Шахтар (Нововол.) | 10 | 5 | 1 | 4 | 19-16 | 16 |
| 5 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 9 | 4 | 2 | 3 | 12-13 | 14 |
| 6 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 10 | 3 | 1 | 6 | 21-35 | 10 |
| 7 | ФСК Чернівці | 10 | 2 | 2 | 5 | 11-24 | 8 |
| 8 | Варатик (Коломия) | 10 | 2 | 2 | 7 | 5-34 | 7 |
| 9 | ФА Рух (І.-Ф.) | 9 | 0 | 1 | 8 | 7-22 | 1 |
U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 9 | 9 | 0 | 0 | 43-4 | 27 |
| 2 | Шахтар (Нововол.) | 10 | 7 | 2 | 1 | 35-6 | 23 |
| 3 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 10 | 6 | 3 | 1 | 33-17 | 21 |
| 4 | ФСК Чернівці | 10 | 5 | 2 | 3 | 25-17 | 17 |
| 5 | ДЮСШ Калуш | 10 | 5 | 0 | 5 | 20-11 | 15 |
| 6 | Галичина (Львів) | 10 | 4 | 0 | 6 | 21-21 | 12 |
| 7 | ФА Рух (І.-Ф.) | 9 | 2 | 1 | 6 | 10-24 | 7 |
| 8 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 1 | 2 | 7 | 4-36 | 5 |
| 9 | Варатик (Коломия) | 10 | 0 | 0 | 10 | 2-57 | 0 |
ДЮФЛ Хмельницької області 2024
U12
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | ДЮСШ-1 Хм | 8 | 6 | 2 | 0 | 45-9 | 20 |
| 2 | КДЮСШ Нетішин | 8 | 5 | 2 | 1 | 31-11 | 17 |
| 3 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 6 | 5 | 0 | 1 | 22-2 | 15 |
| 4 | Новатор Хм | 6 | 3 | 3 | 0 | 25-6 | 12 |
| 5 | Агробізнес-ДЮСШ | 8 | 2 | 2 | 4 | 21-13 | 8 |
| 6 | ФШ Мрія-Епіцентр-2 Хм | 6 | 2 | 1 | 3 | 7-16 | 7 |
| 7 | ДЮСШ-2 К-П | 7 | 1 | 2 | 4 | 17-18 | 5 |
| 8 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 8 | 1 | 0 | 7 | 10-49 | 3 |
| 9 | Новатор-2 Хм | 5 | 0 | 0 | 5 | 1-55 | 0 |
U15
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Поділля Хм | 9 | 8 | 1 | 0 | 42-7 | 25 |
| 2 | ДЮСШ-1 Хм | 9 | 7 | 2 | 0 | 32-6 | 23 |
| 3 | КДЮСШ Шепетівка | 9 | 7 | 1 | 1 | 39-9 | 22 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 9 | 6 | 2 | 1 | 18-14 | 20 |
| 5 | Новатор Хм | 9 | 4 | 1 | 4 | 21-14 | 13 |
| 6 | КДЮСШ Нетішин | 9 | 3 | 1 | 5 | 19-17 | 10 |
| 7 | Поділля-2 Хм | 9 | 3 | 1 | 5 | 13-25 | 10 |
| 8 | ДЮСШ Старокост. | 8 | 1 | 5 | 2 | 11-18 | 8 |
| 9 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 9 | 2 | 2 | 5 | 20-28 | 8 |
| 10 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 9 | 1 | 2 | 6 | 11-27 | 5 |
| 11 | Новатор-2 Хм | 9 | 1 | 2 | 6 | 13-33 | 5 |
| 12 | Епіцентр-ДЮСШ Дун. | 8 | 0 | 0 | 8 | 3-44 | 0 |
U17
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Агробізнес-ДЮСШ | 8 | 6 | 1 | 1 | 34-11 | 19 |
| 2 | Поділля-2 Хм | 7 | 5 | 1 | 1 | 32-7 | 16 |
| 3 | ДЮСШ Старокост | 8 | 5 | 0 | 3 | 30-18 | 15 |
| 4 | Новатор Хм | 7 | 4 | 2 | 1 | 19-7 | 14 |
| 5 | ДЮСШ-1 Хм | 7 | 4 | 1 | 2 | 42-26 | 13 |
| 6 | Епіцентр-ДЮСШ Дунаївці-Маків |
9 | 3 | 0 | 6 | 21-33 | 9 |
| 7 | Поділля Хм | 8 | 2 | 2 | 4 | 16-24 | 8 |
| 8 | ДЮСШ-2 К-П | 7 | 2 | 1 | 4 | 12-24 | 7 |
| 9 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 7 | 1 | 2 | 4 | 12-18 | 5 |
| 10 | Перемога К-П | 6 | 0 | 0 | 6 | 1-51 | 0 |
ЧЕМПІОНАТ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СЕРЕД ВЕТЕРАНІВ 40+ (2024)
| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Агробізнес В | 3 | 2 | 1 | 0 | 6-3 | 7 |
| 2 | Епіцентр-Фортеця | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-2 | 4 |
| 3 | Ветеран Хмельн. | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 |
| 4 | Агробізнес НУ | 3 | 0 | 1 | 2 | 5-11 | 1 |