Тренерський ракурс. Олександр Чижевський – найкращий тренер 26-го туру Першої ліги

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2019/20.

Перша ліга зберігає свою інтригуючу привабливість, адже всі головні питання щодо призерів і підвищення в класі залишаються в стані розв’язання. Тому кожен тур, зазвичай, дарує навіть не один, а кілька матчів підвищеної уваги. Один із них відбувся в Винниках, де зустрічалися третя й четверта команди дивізіону з різницею в одне очко між собою.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер волочиського «Агробізнесу» Олександр Чижевський. Його підопічні завдали розгромної поразки «Волині» (3:0), обійшовши суперників у таблиці й повернувшись у трійку найкращих.

  1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Один із найважливіших матчів туру був цікавий ще й тим, що «Агробізнес» до цього ніколи не перегравав нинішнього суперника (волиняни виграли двічі при одній нічиїй). Попри те, що приймати лучан випало не в Волочиську, що навколо клубу зберігається негативна аура через інцидент, що стався після матчу з «Минаєм», «Агробізнес» зібрав сили й обіграв одного з конкурентів у боротьбі за медалі.

  1. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Втрата в «Агробізнесу» була, по суті, одна – проте відчутна (перебір карток в основного форварда Семенця). У гостей же через різні причини гру пропускали Неділько, Болденков, Курко, Норенков, Карпенко – дехто з них поза грою вже тривалий час. Вважаємо, що при цьому «Волинь» все ж зберігала боєздатність, тому матч є показовим і гідним звичного оцінювання.

  1. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб «Агробізнесу» системно застосовує глибоку ротацію. Після матчу в Краматорську, де вели в рахунку, але в кінці пропустили від «Авангарду», завершивши внічию, волочиські тренери провали відразу вісім (!) змін у стартовому складі, залишивши в грі, порівняно з попереднім туром, лише двох флангових захисників і одного вінгера. Це освіження команди спрацювало сповна.

  1. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Агробізнес» при Чижевському застосовує схему 5-4-1. При ній команда забезпечує надійність і взаємозамінність захисної ланки при будь-якому поєднанні гравців, а півзахист почувається вільніше й може швидше організовувати перехід від оборони в атаку. Незважаючи на плинність кадрів, яка дозволяє освіжати склад, але все ж змушує застосовувати гравців із резерву, волочиський клуб демонструє досить стабільні результати й іде в трійці найкращих.

  1. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Після поразки від «Минаю» була нічия в Краматорську (переможний рахунок «Авангард» знівелював уже наприкінці гри), а тепер – перемога над «Волинню», безпосереднім конкурентом. Уже зараз можна констатувати, що це – найуспішніший сезон в історії ФК «Агробізнес», а зважаючи на збереження реальних шансів на медалі, команду потрібно відзначити за прекрасний виступ при комплектації не під завдання.

Лауреат 26-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:

Олександр Чижевський («Агробізнес» Волочиськ)

Середній бал – 4,6

 http://uafc.org.ua/

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ 2024/25. ПЕРША ЛІГА
ЧЕМПІОНСЬКА ГРУПА
26.04.2025 4 тур  
   
МЕТАЛІСТ 1925
Харків
 15.00 АГРОБІЗНЕС
Волочиськ

Київська область
Арена Лівий берег

ПЕРША ЛІГА 2024/25.
ГРУПА ЧЕМПІОНСЬКА

М   Команда   І   В   Н   П     М      О 
1  Епіцентр 17 11 5 1 30-13 38
2  Кудрівка 17 8 5 4 20-13 29
3  Полтава 17 8 5 4 25-17 29
4  Агробізнес 17 9 2 6 17-17 29
5  Металіст 1925 17 8 4 5 19-13 28
6  ЮКСА 17 7 5 5 30-25 26
7  Металіст  17 7 5 5 22-14 26
8  Буковина 17 6 6 5 14-14 24

 

ДЮФЛУ 2024/25. ПЕРША ЛІГА. Група 1

U17

 М  Команда  І   В   Н   П    Р/М    О 
1 Галичина (Львів) 13 12 0 1 55-9 36
2 ДЮСШ Калуш 14 12 0 2 42-12 36
3 ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) 13 7 2 4 20-19 23
4 Агробізнес-ДЮСШ 14 5 3 6 20-21 18
5 ФСК Чернівці 14 5 2 7 28-31 17
6 Шахтар (Нововол.) 13 5 1 7 22-24 16
7 ДЮСШ Рух-2 (Львів) 13 4 1 8 28-46 13
8 Варатик (Коломия) 13 2 3 8 7-38 9
9 ФА Рух (І.-Ф.) 13 1 2 10 11-33 5

 U15

 М  Команда  І   В   Н   П    Р/М    О 
1 ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) 13 12 0 1 56-8 36
2 ДЮСШ Рух-2 (Львів) 13 9 3 1 41-17 30
3 Шахтар (Нововол.) 13 7 3 3 37-14 24
4 ФСК Чернівці 14 7 3 4 32-20 24
5  ДЮСШ Калуш 14 6 1 7 28-19 19
6 Галичина (Львів) 13 5 2 6 23-22 17
7 Агробізнес-ДЮСШ 14 3 3 8 7-38 12
8 ФА Рух (І.-Ф.) 13 3 1 9 11-36 10
9 Варатик (Коломия) 13 0 0 13 2-63 0

ДЮФЛ Хмельницької області 2024

U12

 М   Команда  І   В  Н  П  М О 
1 ДЮСШ-1 Хм 10 8 2 0 69-9 26
2 КДЮСШ Нетішин 12 7 2 3 32-14 23
3 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 9 7 1 1 29-3 22
4 ФШ Мрія-Епіцентр-2 Хм 10 5 1 4 25-19 16
5 Новатор Хм 8 4 3 1 36-13 15
6 Агробізнес-ДЮСШ 10 3 3 4 27-14 12
7 ДЮСШ-1 (2) Хм 12 3 0 9 19-67 9
8 ДЮСШ-2 К-П 10 1 2 7 19-30 5
9 Новатор-2 Хм 9 0 0 9 5-92 0

U15

М  Команда   І    В  Н  П М  О
1 Поділля Хм 13 11 2 0 56-7 35
2 КДЮСШ Шепетівка 14 11 2 1 55-11 35
3 ДЮСШ-1 Хм 13 9 4 0 46-6 31
4 Агробізнес-ДЮСШ 13 8 3 2 24-18 27
5 Новатор Хм 13 6 2 5 28-22 20
6 КДЮСШ Нетішин 13 4 4 5 25-22 16
7 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 12 4 2 6 27-32 14
8 Поділля-2 Хм 12 3 1 8 16-45 10
9 ДЮСШ Старокост. 10 1 6 3 12-21 9
10 ДЮСШ-1 (2) Хм 13 2 2 9 16-36 8
11 Новатор-2 Хм 12 1 2 9 15-38 5
12 Епіцентр-ДЮСШ Дун. 12 0 0 12 3-74 0

U17

М  Команда   І   В  Н  П  М   О
1 Поділля-2 Хм 11 9 1 1 39-7 28
2 ДЮСШ Старокост 11 8 0 3 41-21 24
3 ДЮСШ-1 Хм 11 7 1 3 56-28 22
4 Агробізнес-ДЮСШ 10 6 1 3 34-19 19
5 Новатор Хм 8 5 2 1 19-7 17
6 Епіцентр-ДЮСШ
Дунаївці-Маків
11 5 0 6 39-34 15
7 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 10 3 2 5 18-21 11
8 Поділля Хм 9 2 2 5 16-25 8
9 ДЮСШ-2 К-П 11 2 1 8 13-63 7
10 Перемога К-П 12 0 0 12 1-51 0