Тренерський ракурс. Олександр Чижевський – найкращий тренер 12-го туру Першої ліги

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2020/21.

«Агробізнес» минулого сезону до заключних турів боровся за медалі. Проте нинішній чемпіонат став справжнім випробуванням на міцність для команди, відразу кількох основних гравців якої запросили в клуби Favbet Ліги. Переживши зміни в тактичній схемі, болісний процес награвання оновлених ігрових зв’язок і пошуку своєї гри, волочиський клуб знову наближається до групи лідерів.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер волочиського «Агробізнесу» Олександр Чижевський. Його підопічні здобули вольову перемогу над «Кременем» (5:1), вперше за місяць повернувшись у п’ятірку найкращих.

Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Номінально матч двох середняків був далеким від загальної уваги, але при цьому був важливим для турнірної інтриги. По-перше, враховуємо турнірну ситуацію – «Агробізнес», який за останній місяць набрав крейсерський хід, отримував реальний шанс повернутися в першу п’ятірку. По-друге, «Кремінь» став незручним суперником для волочисців – не забути осінню поразку на виїзді 0:4, та й загалом до цього «Агробізнес» ніяк не міг обіграти кременчужан.

Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 3

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

У лазареті «Агробізнесу» перебували захисник Палюх і півзахисник Немтінов – уже в дебюті матчу зазнав травми основний воротар Мозіль (його вдало замінив Воробей). Але буде справедливо врахувати, що у «Кременя» не змогла зіграти ціла група основних гравців: захисники Головко, Курелех, Чеботаєв і Брюхов, півзахисники Зубков і Білоус. Це позначилося як на загальній боєздатності гостей, так і на можливостях внести зміни під час гри.

Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб під керівництвом Чижевського проявив дбайливість і творчість у роботі зі своїми кадрами. Багатьом гравцям знайшли нове застосування, розкрили в них нові грані таланту. Конкретизуємо. Приміром, вінгер І.Когут цього сезону врятував для команди позицію лівого захисника, значно ослаблену відходом в УПЛ колишніх основних гравців. Для юного опорника Дідика знайшли місце правого центрального захисника. Черненко, добре відомий як фланговий півзахисник, повернувся в центр, де в юності також подавав великі надії – натомість, лівіше грав Груша. Вище на фланзі спробували новачка Ярмоленка.

Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Порівняно з переможним матчем проти «Чорноморця» (перемога 1:0 на полі лідера) тренерський штаб волочисців провів три зміни. По-перше, повернулися в гру після дискваліфікації основні центрбек і опорник – Юхимович і Думанюк, які замінили Слотюка та Косовського-молодшого відповідно. По-друге, шукаючи нові варіанти в атаці Груша вийшов замість Семенюка ліворуч у півзахисті, а Семенець повернувся в атаку, де раніше пробувався Петров. Усі заміни безпосередньо (і якісно) позначилися на боєздатності команди.

Накопичувальний критерій – 5

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це третя поспіль перемога «Агробізнесу» із загальним рахунком 9:1. Попри те, що не всі матчі команда провела в рідному Волочиську (цього разу через санітарно-епідеміологічну ситуацію приймала «Кремінь» у Винниках Львівської області), вона виграла всі п’ять домашніх поєдинків у поточному чемпіонаті. Це похвальна сталість, яка свідчить про злагодженість та хорошу керованість команди.

Лауреат 12-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:

Олександр Чижевський («Агробізнес» Волочиськ)

Середній бал – 4,6

http://uafc.org.ua/

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

 М Команда   І   В   Н   П      М     О 
1  Буковина 18 15 3 0 42-13 48
2  Лівий Берег 18 12 3 3 31-12 39
3  Чорноморець 18 11 5 2 27-11 38
4  Інгулець 18 10 6 2 32-14 36
5  Агробізнес 18 10 3 5 21-17 33
6  Прикарпаття-Благо 18 7 4 7 24-21 25
7  ЮКСА  18 6 5 7 18-20 23
8  Нива Тр 18 6 4 8 17-22 22
9  Ворскла 18 5 6 7 16-17 21
10  Вікторія 18 5 4 9 21-25 19
11  Чернігів 17 5 4 8 16-20 19
12  Металіст  17 4 4 9 15-21 16
13  Пробій 18 4 4 10 16-27 16
14  Фенікс-Маріуполь 18 4 4 10 11-22 16
15  Поділля 18 3 5 10 13-29 14
16  Металург 18 1 5 12 7-37 8
 

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15 

М Команда І В Н П Р/М О
1 Єврошпон-Смига 15 13 1 1 74:8 40
2 КОЛІФКС (Костопіль) 15 9 5 1 29:6 32
3 Епіцентр (Кам.-Под.) 15 8 4 3 41:17 28
4 Агробізнес-ДЮСШ 15 8 4 3 27:12 28
5 Новатор (Хм.) 15 8 3 4 25:19 27
6 БЛІСП-КДЮСШ
(Березне)
15 5 8 2 15:8 23
7 Дербі-Олімпія
United (Луцьк)
15 6 1 8 25:32 19
8 ДЮСК Чемпіон  15 5 2 8 28:24 17
9 ДЮСШ-2 (Луцьк)   15 4 3 8 25:51 15
10 ФК Вараш-РАЕС     15 3 3 9 23:28 12
11 Арсенал 2025  15 3 2 10 20:26 11
12 Стандарт (Рівне)   15 0 0 15 4:105 0

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17

М Команда І В Н П Р/М О
1 Єврошпон-Смига 15 12 3 0 51:7 39
2 КОЛІФКС   (Костопіль)   15 11 3 1 54:5 36
3 Новатор   (Хм.)   15 10 3 2 46:17 33
4 Епіцентр   (Кам.-Под.)   15 9 3 3 44:14 30
5 БЛІСП-КДЮСШ
Березне  
15 8 5 2 21:6 29
6 Агробізнес-ДЮСШ 15 6 3 6 28:21 21
7 ФК Вараш-РАЕС 15 5 3 7 34:31 18
8 ДЮСК Чемпіон   15 5 2 8 31:36 17
9 ДЮСШ-2   (Луцьк)   15 5 1 9 18:29 16
10 Стандарт (Рівне) 15 4 1 10 21:53 13
11 Арсенал 2025 15 1 1 13 10:77 4
12 Дербі-Олімпія
United   (Луцьк)
15 0 0 15 6:68 0