Заява ФК Агробізнес.
Футбольний клуб «Агробізнес» не може стояти осторонь ситуації, яка склалась в українському футболі. Відтак хочемо висловитись із приводу низки свавільних рішень, які вже увійшли у звичку в стінах Будинку футболу.
Cкладається враження, що футбол в Україні потрібен лише футболістам, спонсорам, власникам клубів, дитячо-спортивним школам та вболівальникам. Тих людей, які хочуть, щоб футбол в нашій країні був, серед футбольних чиновників можна перелічити на пальцях. Натомість видається, що більшість чиновників, які зараз працюють в УАФ, не зацікавлені в розвитку футболу. Дуже прикро, але в нас одні живуть для футболу, інші – за рахунок футболу. Звісно, є в УАФ і компетентні люди, але, на жаль, їм не дають змоги себе проявити.
У футбольному суспільстві звикли жити за подвійними стандартами. Далеко не треба ходити. Взяти, до прикладу, півфінальну гру Кубка України між «Агробізнесом» та «Динамо». За карантинними мірками міський стадіон у Тернополі було дозволено заповнити на 25% – 3850 осіб. Нашу команду, яка виступила приймаючою стороною, прийшло підтримати набагато більше уболівальників, аніж дозволялось. У підсумку, на «Агробізнес» було накладено грошовий штраф. Втім, коли ця ситуація повторилась у фіналі Кубка на тому ж стадіоні – а фанів на трибунах було насправді значно більше, аніж це дозволялось – 20% (3050 осіб) згідно з карантинними обмеженнями! – то футбольне правосуддя цього разу промовчало. А все тому, що організатором фіналу Кубка була Українська асоціація футболу. У першому випадку клуб «Агробізнес» наказали зверху, наклавши грошовий штраф, тоді як до УАФ ніяких претензій не було висунуто. То де ж тут справедливість?
Також багато питань і щодо вибіркового ліцензування клубів для отримання атестату УПЛ. За спортивним принципом у сезоні, що минув, у класі підвищились три колективи. Як діяти у випадку зняття тої чи іншої команди – як це було з «Олімпіком» – та хто в такому разі є першим на черзі для підвищення, у регламенті чітко не прописано. Остаточне рішення у таких випадках за Виконкомом УАФ, який працює у ручному режимі, відтак, спортивним принципом у кабінетах можна знехтувати.
Дивно, але коли «Агробізнес» проходив атестацію в УПЛ, нам видали атестат на Першу лігу, мотивуючи це тим, що ми не посіли перші три місця, відтак, не вийшли в УПЛ. Коли ж клубам УПЛ відправляли опитувальники, де пропонували варіанти, «Агробізнес» у список претендентів на підвищення не внесли. Пояснили клубам це так: «Агробізнес» не проходив атестацію у Прем’єр-лігу. Ну хіба це не обман? Натомість «Минай», власник якого перебуває під санкціями, а на закарпатський клуб на той момент був накладений трансферний бан, отримав право грати в УПЛ.
Футбольному свавіллю нема кінця-краю. І продовжилось воно в ситуації, коли стадіон «Україна» за дивним збігом обставин, як тільки там висловили своє бажання грати два львівські клуби, у екстреному порядку позбавили 3-ої категорії. Приїхали з Києва два «великі експерти», отримавши перед тим згори команду «фас», зарубали стадіон без жодних пояснень і поїхали назад у столицю. У підсумку, обидва львівські клуби у примусовому порядку загнали на державний стадіон проти їхньої ж волі. Такими методами розвивати футбол в Україні навряд чи вдасться.
Позиція клубу «Агробізнес» чітка і очевидна: закон повинен бути одним для всіх! Бо для чого ж тоді старання гравців, тренерів та президентів, якщо одним можна все, а іншим – зась? Хочемо нагадати одну просту істину! Не буде рівних умов – не буде здорової конкуренції. Не буде здорової конкуренції – не буде сильного чемпіонату і сильної збірної, якою зараз так пишаються в кабінетах. Схаменіться руйнувати чуже, поки свого не збудували! Успіх збірної на Євро став можливим не завдяки, а всупереч тій плачевній ситуації, в якій опинився зараз український футбол! Бо що вже казати про розвиток дитячо-юнацького футболу, якщо чиновникам з УАФ навіть нема діла до молодіжних та юнацьких збірних, для яких не знайшлося коштів, аби провести елементарні збори.
Насамкінець звертаємось до так званих патріотів у дорогих костюмах, які й тільки вміють, що завдяки патріотичним гаслам підвищувати свій імідж та самооцінку: якщо не здатні допомагати, то принаймні не заважайте людям, які хочуть розвивати український футбол!
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ 2024/25. ПЕРША ЛІГА ЧЕМПІОНСЬКА ГРУПА |
||
26.04.2025 | 4 тур | |
![]() |
![]() |
![]() |
МЕТАЛІСТ 1925 Харків |
15.00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
Київська область |
ПЕРША ЛІГА 2024/25.
ГРУПА ЧЕМПІОНСЬКА
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Епіцентр | 17 | 11 | 5 | 1 | 30-13 | 38 |
2 | Кудрівка | 17 | 8 | 5 | 4 | 20-13 | 29 |
3 | Полтава | 17 | 8 | 5 | 4 | 25-17 | 29 |
4 | Агробізнес | 17 | 9 | 2 | 6 | 17-17 | 29 |
5 | Металіст 1925 | 17 | 8 | 4 | 5 | 19-13 | 28 |
6 | ЮКСА | 17 | 7 | 5 | 5 | 30-25 | 26 |
7 | Металіст | 17 | 7 | 5 | 5 | 22-14 | 26 |
8 | Буковина | 17 | 6 | 6 | 5 | 14-14 | 24 |
ДЮФЛУ 2024/25. ПЕРША ЛІГА. Група 1
U17
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | Галичина (Львів) | 13 | 12 | 0 | 1 | 55-9 | 36 |
2 | ДЮСШ Калуш | 14 | 12 | 0 | 2 | 42-12 | 36 |
3 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 13 | 7 | 2 | 4 | 20-19 | 23 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 14 | 5 | 3 | 6 | 20-21 | 18 |
5 | ФСК Чернівці | 14 | 5 | 2 | 7 | 28-31 | 17 |
6 | Шахтар (Нововол.) | 13 | 5 | 1 | 7 | 22-24 | 16 |
7 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 13 | 4 | 1 | 8 | 28-46 | 13 |
8 | Варатик (Коломия) | 13 | 2 | 3 | 8 | 7-38 | 9 |
9 | ФА Рух (І.-Ф.) | 13 | 1 | 2 | 10 | 11-33 | 5 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 13 | 12 | 0 | 1 | 56-8 | 36 |
2 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 13 | 9 | 3 | 1 | 41-17 | 30 |
3 | Шахтар (Нововол.) | 13 | 7 | 3 | 3 | 37-14 | 24 |
4 | ФСК Чернівці | 14 | 7 | 3 | 4 | 32-20 | 24 |
5 | ДЮСШ Калуш | 14 | 6 | 1 | 7 | 28-19 | 19 |
6 | Галичина (Львів) | 13 | 5 | 2 | 6 | 23-22 | 17 |
7 | Агробізнес-ДЮСШ | 14 | 3 | 3 | 8 | 7-38 | 12 |
8 | ФА Рух (І.-Ф.) | 13 | 3 | 1 | 9 | 11-36 | 10 |
9 | Варатик (Коломия) | 13 | 0 | 0 | 13 | 2-63 | 0 |
ДЮФЛ Хмельницької області 2024
U12
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | ДЮСШ-1 Хм | 10 | 8 | 2 | 0 | 69-9 | 26 |
2 | КДЮСШ Нетішин | 12 | 7 | 2 | 3 | 32-14 | 23 |
3 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 9 | 7 | 1 | 1 | 29-3 | 22 |
4 | ФШ Мрія-Епіцентр-2 Хм | 10 | 5 | 1 | 4 | 25-19 | 16 |
5 | Новатор Хм | 8 | 4 | 3 | 1 | 36-13 | 15 |
6 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 3 | 3 | 4 | 27-14 | 12 |
7 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 12 | 3 | 0 | 9 | 19-67 | 9 |
8 | ДЮСШ-2 К-П | 10 | 1 | 2 | 7 | 19-30 | 5 |
9 | Новатор-2 Хм | 9 | 0 | 0 | 9 | 5-92 | 0 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Поділля Хм | 13 | 11 | 2 | 0 | 56-7 | 35 |
2 | КДЮСШ Шепетівка | 14 | 11 | 2 | 1 | 55-11 | 35 |
3 | ДЮСШ-1 Хм | 13 | 9 | 4 | 0 | 46-6 | 31 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 13 | 8 | 3 | 2 | 24-18 | 27 |
5 | Новатор Хм | 13 | 6 | 2 | 5 | 28-22 | 20 |
6 | КДЮСШ Нетішин | 13 | 4 | 4 | 5 | 25-22 | 16 |
7 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 12 | 4 | 2 | 6 | 27-32 | 14 |
8 | Поділля-2 Хм | 12 | 3 | 1 | 8 | 16-45 | 10 |
9 | ДЮСШ Старокост. | 10 | 1 | 6 | 3 | 12-21 | 9 |
10 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 13 | 2 | 2 | 9 | 16-36 | 8 |
11 | Новатор-2 Хм | 12 | 1 | 2 | 9 | 15-38 | 5 |
12 | Епіцентр-ДЮСШ Дун. | 12 | 0 | 0 | 12 | 3-74 | 0 |
U17
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Поділля-2 Хм | 11 | 9 | 1 | 1 | 39-7 | 28 |
2 | ДЮСШ Старокост | 11 | 8 | 0 | 3 | 41-21 | 24 |
3 | ДЮСШ-1 Хм | 11 | 7 | 1 | 3 | 56-28 | 22 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 6 | 1 | 3 | 34-19 | 19 |
5 | Новатор Хм | 8 | 5 | 2 | 1 | 19-7 | 17 |
6 | Епіцентр-ДЮСШ Дунаївці-Маків |
11 | 5 | 0 | 6 | 39-34 | 15 |
7 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 10 | 3 | 2 | 5 | 18-21 | 11 |
8 | Поділля Хм | 9 | 2 | 2 | 5 | 16-25 | 8 |
9 | ДЮСШ-2 К-П | 11 | 2 | 1 | 8 | 13-63 | 7 |
10 | Перемога К-П | 12 | 0 | 0 | 12 | 1-51 | 0 |