У Чижевського дуже творча робота. Таких викликів більше немає ні у кого з фаворитів сезону

Агробізнес вирішує кадрові проблеми з винахідливістю Едісона.

Фаховий аналіз роботи Олександра Чижевського та загалом тренерського штабу ФК Агробізнес у перших матчах нового сезону від Sport Arena

Сезон 2021/22 в Першій лізі - це сезон великих грандів. Металіст може собі дозволити лідера гонки бомбардирів чемпіонату Бразилії і забирає гравців у далеко не найгірших клубів УПЛ, Кривбас запрошує новачків з досвідом єврокубків, виграючи конкуренцію у вищолігових команд. Навіть звичайні команди, які не підозрювані у великих амбіціях, комплектуються досить статусними новачками.

Дисонансом на тлі інших - Агробізнес, який ми вже звикли бачити кандидатом мінімум на місце в першій п'ятірці.

Комплектацію волочиського клубу ми можемо назвати, як там не є, точковою - це було закривання поточних вакансій, а не посилення або розширення складу.

Приклади: пішов в Рух Дідик, а на його місце з перезавантаженого Миная прибув Карась; не виправдав надій Шаповал на лівому фланзі оборони - привели з галицьких Карпат Нагорного, вихованця Динамо, який був змушений перезавантажуватися через Другу лігу; замість Косовського та Немтінова в центр півзахисту прибув Вербний з тих же Карпат (Галич) і Гудзінський з Карпат (Львів); замість Дудіка прибув Синиця, який колись подавав надії в Металісті 1925 та Русі, а зараз повернувся в чемпіонат з Прибалтики.

Повторимо для засвоєння: команда заміняла тих, що пішли, латала діри, що виникли буквально напередодні нового чемпіонату, але ніяк не комплектувалася за прикладом Металіста, Кривбаса чи Полісся. Хоча явно збирається боротися з ними за місце в п'ятірці і медалі.

При цьому Чижевський не уникнув критики.

Якщо домашня нічия з омолодженою Волинню була записана у випадковості, то за провалений виїзд до ВПК-Агро команді «прилетіло». Три пропущені м'ячі, травма і видалення провідних фулбеків, абсолютно беззуба гра в атаці. Багато хто готовий поховати Агробізнес як реального претендента на щось суттєве в цьому сезоні.

І тут - ФК Краматорськ, який в стартових двох турах зібрав шість очок (не одне) і ставив завдання виграти п'ять стартових ігор. Це був справжній творчий виклик для тренерського штабу Агробізнеса, і дуже сподобалося, як Чижевський з помічниками зреагував на труднощі, що виникли.

По-перше. Він показав свою тактичну гнучкість, змінивши звичну схему 5-4-1 на 4-4-2. Зазвичай Чижевському «прилітало» за певну інертність - хоча, звичайно ж, ми розуміємо, що тренерський штаб Агробізнеса грав на результат наявними кадрами. Вони підібралися ось такі ось, і з цього в клубі і виходили. Зараз же, переходом на ще одну нетипову схему, Чижевський разом з тим вирішив питання неналагодженості центру захисту (після відходу Дідика поки не заграв на належному рівні надійності Карась) і дефіциту атаки.

По-друге. Тренерський штаб творчо обіграв свої проблеми. Травмований Петров, в бомбардирських депресії Семенець - з початку сезону Чижевський спробував підняти півзахисників Грушу і Черненко, і ось в цьому матчі вийшла бажана синергія. Два хавбеки розділили зони впливу, виграли багато боротьби і в цілому били по воротах частіше кадрових форвардів. Ось вам та творча жилка, яка давно відрізняє Агробізнес - в минулі часи клуб охоче ставив в атаку захисника Слотюка і той навіть забивав. Це, звичайно, не від хорошого життя - ніхто б не відмовився від забивного нападника, але є що є - і воно потихеньку працює. Про особливу роль вінгерів Когутів ми вже говорили не раз - брати можуть зіграти і вище, і нижче по флангу. Періодично вони на хорошому рівні закривають місця лівих захисників і навіть латералей - одних на фланзі. Якби штаб Чижевського не зміг знайти внутрішні резерви для перестроювання, втрата Кухарука, Гагуна і ще кількох гравців при скромній трансферній кампанії могла би стати згубною.

По-третє. Чижевського жодним чином не звинуватиш в поганій реалізації гравців. Він завжди старанно використовує свої кадрові резерви. Якщо умовний Гливий, домашня зірка Кристала, не зміг реалізуватися поза Херсоном - це точно не питання до тренерського штабу Агробізнеса. Якщо Дудік, Косовський, Палюх, Зарічнюк, Чепурненко не проявили себе - це теж не питання не наданого шансу. Агробізнес працює з тими, хто є. Кожен отримує шанс проявити себе в команді. Якщо не вливається - шукає себе в іншій команді. Але конвеєр не зупиняється.

Перемога 2:0 над краматорчанами - вона ж не тільки про локальний результат. Це свідчення вольових якостей і командного духу потенційних претендентів на медалі. Попереду у них - матчі з головними конкурентами, це будуть і Металіст, і Кривбас, і могутнє по кадрах Полісся. Не факт, що без посилення це будуть успішні гри. Але немає ніяких питань по готовності команди боротися - це бійці, це спортсмени з конкурентним характером, вони не здадуться і будуть боротися до останнього.

Sport Arena

Переклад на українську мову здійснено прес-службою ФК Агробізнес

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

ПЕРША ЛІГА 2024/25. ГРУПА А

М   Команда   І   В   Н   П     М      О 
1  Епіцентр 14 8 5 1 21-7 29
2  Агробізнес 14 9 1 4 16-13 28
3  Металіст 14 6 4 4 20-11 22
4  Буковина 14 5 5 4 11-11 20
5  Нива Тр 14 4 4 6 13-17 16
6  Минай 14 4 4 6 12-20 16
7  Прикарпаття 14 3 4 7 14-18 13
8  Поділля 14 1 5 7 9-19 8
9  Хуст 0 0 0 0 0-0 0

 

ДЮФЛУ 2024/25. ПЕРША ЛІГА. Група 1

U17

 М  Команда  І   В   Н   П    Р/М    О 
1 Галичина (Львів) 10 9 0 1 49-8 27
2 ДЮСШ Калуш 10 9 0 1 32-7 27
3 Агробізнес-ДЮСШ 10 5 2 3 18-15 17
4 Шахтар (Нововол.) 10 5 1 4 19-16 16
5 ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) 9 4 2 3 12-13 14
6 ДЮСШ Рух-2 (Львів) 10 3 1 6 21-35 10
7 ФСК Чернівці 10 2 2 5 11-24 8
8 Варатик (Коломия) 10 2 2 7 5-34 7
9 ФА Рух (І.-Ф.) 9 0 1 8 7-22 1

 U15

 М  Команда  І   В   Н   П    Р/М    О 
1 ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) 9 9 0 0 43-4 27
2 Шахтар (Нововол.) 10 7 2 1 35-6 23
3 ДЮСШ Рух-2 (Львів) 10 6 3 1 33-17 21
4 ФСК Чернівці 10 5 2 3 25-17 17
5  ДЮСШ Калуш 10 5 0 5 20-11 15
6  Галичина (Львів) 10 4 0 6 21-21 12
7  ФА Рух (І.-Ф.) 9 2 1 6 10-24 7
8 Агробізнес-ДЮСШ 10 1 2 7 4-36 5
9 Варатик (Коломия) 10 0 0 10 2-57 0

ДЮФЛ Хмельницької області 2024

U12

 М   Команда  І   В  Н  П  М О 
1 ДЮСШ-1 Хм 8 6 2 0 45-9 20
2 КДЮСШ Нетішин 8 5 2 1 31-11 17
3 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 6 5 0 1 22-2 15
4 Новатор Хм 6 3 3 0 25-6 12
5 Агробізнес-ДЮСШ 8 2 2 4 21-13 8
6 ФШ Мрія-Епіцентр-2 Хм 6 2 1 3 7-16 7
7 ДЮСШ-2 К-П 7 1 2 4 17-18 5
8 ДЮСШ-1 (2) Хм 8 1 0 7 10-49 3
9 Новатор-2 Хм 5 0 0 5 1-55 0

U15

М  Команда   І    В  Н  П М  О
1 Поділля Хм 9 8 1 0 42-7 25
2 ДЮСШ-1 Хм 9 7 2 0 32-6 23
3 КДЮСШ Шепетівка 9 7 1 1 39-9 22
4 Агробізнес-ДЮСШ 9 6 2 1 18-14 20
5 Новатор Хм 9 4 1 4 21-14 13
6 КДЮСШ Нетішин 9 3 1 5 19-17 10
7 Поділля-2 Хм 9 3 1 5 13-25 10
8 ДЮСШ Старокост. 8 1 5 2 11-18 8
9 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 9 2 2 5 20-28 8
10 ДЮСШ-1 (2) Хм 9 1 2 6 11-27 5
11 Новатор-2 Хм 9 1 2 6 13-33 5
12 Епіцентр-ДЮСШ Дун. 8 0 0 8 3-44 0

U17

М  Команда   І   В  Н  П  М   О
1 Агробізнес-ДЮСШ 8 6 1 1 34-11 19
2 Поділля-2 Хм 7 5 1 1 32-7 16
3 ДЮСШ Старокост 8 5 0 3 30-18 15
4 Новатор Хм 7 4 2 1 19-7 14
5 ДЮСШ-1 Хм 7 4 1 2 42-26 13
6 Епіцентр-ДЮСШ
Дунаївці-Маків
9 3 0 6 21-33 9
7 Поділля Хм 8 2 2 4 16-24 8
8 ДЮСШ-2 К-П 7 2 1 4 12-24 7
9 ФШ Мрія-Епіцентр Хм 7 1 2 4 12-18 5
10 Перемога К-П 6 0 0 6 1-51 0

ЧЕМПІОНАТ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СЕРЕД ВЕТЕРАНІВ 40+ (2024)

 М  Команда    І    В   Н   П   М   О 
1  Агробізнес В 3 2 1 0 6-3 7
2  Епіцентр-Фортеця 3 1 1 1 4-2 4
3  Ветеран Хмельн. 3 1 1 1 4-3 4
4   Агробізнес НУ 3 0 1 2 5-11 1