Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2021/22.
Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2021/22.
«Металіст» в новітній історії ще не програвав у чемпіонаті – ні в Другій лізі, ні в Першій. Безпрограшна серія харків’ян тривала 35 матчів. Хто б міг подумати, що харківський клуб зазнає першої поразки саме в матчі з суперником, який не вигравав 10 турів?
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер волочиського «Агробізнесу» Олександр Чижевський. Його підопічні обіграли харківський «Металіст» (2:1 на власному полі), здобувши першу перемогу за 10 турів.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Без перебільшення, один із головних результатів сезону в Першій лізі. Як для персонально «Агробізнеса», якому потрібна була ін’єкція впевненості в своїх силах у боротьбі за збереження місця в дивізіоні. Так і для інтриги в чемпіонаті, тому що лідер до цього часу встиг досить серйозно відірватися від переслідувачів.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У господарів був відсутнім через травму вінгер М.Когут, а також захисник Слотюк перебуває поза командними планами. У гостей залишалися поза грою захисники Люлька та Маілтон, достроково покинув команду форвард Жо (повернувся на батьківщину за сімейними обставинами). З різних причин не потрапили в заявку на матч і не їздили на Хмельниччину ще кілька гравців. Утім, велика глибина складу вирівнює харківську команду – в суперників, здебільшого, нема такої кадрової варіативності.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Порівняно з матчем проти «Прикарпаття» (0:0 в гостях), тренерський штаб провів лише одну заміну в стартовому складі – замість нападника Семенця вийшов півзахисник Синиця. Це склало додаткові труднощі для редуту харків’ян, тому що трійка Черненко – Синиця – Груша охоче мінялася зонами, включала проходи, сольні дії. Це вимушене рішення додало гостроти господарям.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Перше: «Агробізнес», переживаючи втрату низки провідних футболістів і травми, які суттєво підкосили команду на окремих позиціях, продемонстрував похвальну тактичну гнучкість. Чижевський відходив від своєї тактики в три центральних захисники до 4-1-4-1 і навіть 4-4-2, йдучи по можливостях своїх кадрів. А от на «Металіст» повернувся до добре напрацьованої формації 5-4-1, компенсувавши цим проблему щільності захисту, швидкості переходу від оборони в атаку та відсутності забивного форварда.
5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Що тут говорити? 10 турів не вигравав «Агробізнес». В усіх матчах сезону до цього не програвав «Металіст». Для одного з аутсайдерів такі очки – надзвичайно важливі, перемога в цьому матчі дозволяє волочисцям піднятися з передостаннього місця на 13-те, а вже в наступному сезоні «Агробізнес» може покинути зону вильоту.
Лауреат 14-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:
Олександр Чижевський (ФК «Агробізнес»)
Середній бал – 4,6
ПЕРША ЛІГА 2024/25. ГРУПА А
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Епіцентр | 14 | 8 | 5 | 1 | 21-7 | 29 |
2 | Агробізнес | 14 | 9 | 1 | 4 | 16-13 | 28 |
3 | Металіст | 14 | 6 | 4 | 4 | 20-11 | 22 |
4 | Буковина | 14 | 5 | 5 | 4 | 11-11 | 20 |
5 | Нива Тр | 14 | 4 | 4 | 6 | 13-17 | 16 |
6 | Минай | 14 | 4 | 4 | 6 | 12-20 | 16 |
7 | Прикарпаття | 14 | 3 | 4 | 7 | 14-18 | 13 |
8 | Поділля | 14 | 1 | 5 | 7 | 9-19 | 8 |
9 | Хуст | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 |
ДЮФЛУ 2024/25. ПЕРША ЛІГА. Група 1
U17
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | Галичина (Львів) | 10 | 9 | 0 | 1 | 49-8 | 27 |
2 | ДЮСШ Калуш | 10 | 9 | 0 | 1 | 32-7 | 27 |
3 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 5 | 2 | 3 | 18-15 | 17 |
4 | Шахтар (Нововол.) | 10 | 5 | 1 | 4 | 19-16 | 16 |
5 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 9 | 4 | 2 | 3 | 12-13 | 14 |
6 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 10 | 3 | 1 | 6 | 21-35 | 10 |
7 | ФСК Чернівці | 10 | 2 | 2 | 5 | 11-24 | 8 |
8 | Варатик (Коломия) | 10 | 2 | 2 | 7 | 5-34 | 7 |
9 | ФА Рух (І.-Ф.) | 9 | 0 | 1 | 8 | 7-22 | 1 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
1 | ДЮФК Ніка-05 (І.-Ф.) | 9 | 9 | 0 | 0 | 43-4 | 27 |
2 | Шахтар (Нововол.) | 10 | 7 | 2 | 1 | 35-6 | 23 |
3 | ДЮСШ Рух-2 (Львів) | 10 | 6 | 3 | 1 | 33-17 | 21 |
4 | ФСК Чернівці | 10 | 5 | 2 | 3 | 25-17 | 17 |
5 | ДЮСШ Калуш | 10 | 5 | 0 | 5 | 20-11 | 15 |
6 | Галичина (Львів) | 10 | 4 | 0 | 6 | 21-21 | 12 |
7 | ФА Рух (І.-Ф.) | 9 | 2 | 1 | 6 | 10-24 | 7 |
8 | Агробізнес-ДЮСШ | 10 | 1 | 2 | 7 | 4-36 | 5 |
9 | Варатик (Коломия) | 10 | 0 | 0 | 10 | 2-57 | 0 |
ДЮФЛ Хмельницької області 2024
U12
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | ДЮСШ-1 Хм | 8 | 6 | 2 | 0 | 45-9 | 20 |
2 | КДЮСШ Нетішин | 8 | 5 | 2 | 1 | 31-11 | 17 |
3 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 6 | 5 | 0 | 1 | 22-2 | 15 |
4 | Новатор Хм | 6 | 3 | 3 | 0 | 25-6 | 12 |
5 | Агробізнес-ДЮСШ | 8 | 2 | 2 | 4 | 21-13 | 8 |
6 | ФШ Мрія-Епіцентр-2 Хм | 6 | 2 | 1 | 3 | 7-16 | 7 |
7 | ДЮСШ-2 К-П | 7 | 1 | 2 | 4 | 17-18 | 5 |
8 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 8 | 1 | 0 | 7 | 10-49 | 3 |
9 | Новатор-2 Хм | 5 | 0 | 0 | 5 | 1-55 | 0 |
U15
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Поділля Хм | 9 | 8 | 1 | 0 | 42-7 | 25 |
2 | ДЮСШ-1 Хм | 9 | 7 | 2 | 0 | 32-6 | 23 |
3 | КДЮСШ Шепетівка | 9 | 7 | 1 | 1 | 39-9 | 22 |
4 | Агробізнес-ДЮСШ | 9 | 6 | 2 | 1 | 18-14 | 20 |
5 | Новатор Хм | 9 | 4 | 1 | 4 | 21-14 | 13 |
6 | КДЮСШ Нетішин | 9 | 3 | 1 | 5 | 19-17 | 10 |
7 | Поділля-2 Хм | 9 | 3 | 1 | 5 | 13-25 | 10 |
8 | ДЮСШ Старокост. | 8 | 1 | 5 | 2 | 11-18 | 8 |
9 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 9 | 2 | 2 | 5 | 20-28 | 8 |
10 | ДЮСШ-1 (2) Хм | 9 | 1 | 2 | 6 | 11-27 | 5 |
11 | Новатор-2 Хм | 9 | 1 | 2 | 6 | 13-33 | 5 |
12 | Епіцентр-ДЮСШ Дун. | 8 | 0 | 0 | 8 | 3-44 | 0 |
U17
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Агробізнес-ДЮСШ | 8 | 6 | 1 | 1 | 34-11 | 19 |
2 | Поділля-2 Хм | 7 | 5 | 1 | 1 | 32-7 | 16 |
3 | ДЮСШ Старокост | 8 | 5 | 0 | 3 | 30-18 | 15 |
4 | Новатор Хм | 7 | 4 | 2 | 1 | 19-7 | 14 |
5 | ДЮСШ-1 Хм | 7 | 4 | 1 | 2 | 42-26 | 13 |
6 | Епіцентр-ДЮСШ Дунаївці-Маків |
9 | 3 | 0 | 6 | 21-33 | 9 |
7 | Поділля Хм | 8 | 2 | 2 | 4 | 16-24 | 8 |
8 | ДЮСШ-2 К-П | 7 | 2 | 1 | 4 | 12-24 | 7 |
9 | ФШ Мрія-Епіцентр Хм | 7 | 1 | 2 | 4 | 12-18 | 5 |
10 | Перемога К-П | 6 | 0 | 0 | 6 | 1-51 | 0 |
ЧЕМПІОНАТ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СЕРЕД ВЕТЕРАНІВ 40+ (2024)
М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
1 | Агробізнес В | 3 | 2 | 1 | 0 | 6-3 | 7 |
2 | Епіцентр-Фортеця | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-2 | 4 |
3 | Ветеран Хмельн. | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 |
4 | Агробізнес НУ | 3 | 0 | 1 | 2 | 5-11 | 1 |