Говорять цифри – що Wyscout повідомляє про 17-й тур Першої ліги

Прес-служба ПФЛ аналізує висновки знаменитої компанії, яка займається спортивною статистикою та дослідженням футболу.

Wyscout досліджує світовий спорт уже багато років. Серед турнірів, які аналізують фахівці компанії, – чемпіонати світу та Європи, Ліга чемпіонів, усі провідні ліги світу футболу. Приємно, що в співпраці з ПФЛ Wyscout досліджує й Першу та Другу ліги чемпіонату України.

Прес-служба ПФЛ вкотре знайомить вас із найбільш промовистими цифрами щотурового аналізу Wyscout. Цього разу окремо зупинимося на центральному матчі туру, в якому «Металіст 1925» обіграв із мінімальним рахунком «Волинь».

Як і належить матчу тижня, він виявився рівним та конкурентним. Харків’яни дещо більше володіли м’ячем – 36 хвилин проти 31, але в другому таймі лучани вирівнялися за володінням (цей відрізок – по 17 хвилин для кожної із команд на гру з м’ячем). 58% – 42% у загальному співвідношенні.

За ударами навіть дещо переважала «Волинь» (7 проти 6 загалом, 4 проти 2 в площину воріт, по 1 заблоковано). Щоправда, вона здійснила й більше фолів – 23 проти 12 (по ходу матчу кількість зростала). За гольовими моментами лучани попереду – 6 проти 5, але реалізація підвела. 77% атак господарів проведено через лівий фланг, гості ж через цей край вдало не атакували (по 50% атак через центр і правий фланг у «Волині»).

Варто відзначити дуже пристойну точність передач (біля 87% у харків’ян, біля 77% – у лучан), причому, «Металіст 1925» навіть при ключових передачах в фінальну третину поля був досить точним (81% із 98 передач). За передачами в розріз перевага за «Волинню» – 17 проти 15, за довгими – 62 проти 45. А от на коротко значно більше грали «синьо-жовті» – 39 проти 14 пасів.

Щодо персоналій. 5 із 8 обводок зробив харків’янин Романов. Чотири рази опинявся в офсайді лучанин Козьбан. Дуже потужно вгорі зіграв автор переможного голу – харків’янин Поспєлов. Свій м’яч він забив з першої спроби – єдиним ударом у площину. xG «Металіста 1925» склав 0,38, «Волині» – 0,31.

* * *

Що ще цікавенького щодо 17-го туру Першої ліги сезону 2018/2019?

• 60,5% – саме стільки ігрового часу СК «Дніпро-1» володів м’ячем у матчі проти «Гірника-Спорт».

• 85,5% – такий відсоток точних передач гравців «Руху» у львівському поєдинку з «Оболонню Бровар».

• 21 ударів по воротах зорянців завдав «Колос» – це також найбільший показник туру.

• по 274 єдиноборств провели «Авангард» та «Агробізнес».

• 93 єдиноборства у захисті виконав «Авангард».

• по 34 обводки здійснили гравці «Зірки» та «Колоса».

• 96 підбирань у «Інгульця».

• 11 кутових виконав «Колос».

• 91 точну передачу із 106 виконав дніпрянин Сергій Кравченко.

• відразу 20 довгих передач виконав Ігор Курило із «Агробізнесу» – 60% із них вдалими.

• 1 із 7 своїх гольових моментів реалізував Данило Кондраков із «Зірки» – з пенальті. 6 разів влучив у площину.

• 7 кросів (2 успішних) у Ніки Січінави із «Інгульця».

• у 42 єдиноборства вступив волочищанець Віталій Груша (43% успішних). Із 21 атакувального єдиноборства виграв 11.

• 9 із 5 спроб обводки виконав Богдан Оринчак із «Прикарпаття».

• 16 підбирань у Юрія Батюшина із «Гірника-Спорт».

• 7 кутових подав Євген Задоя із «Колоса», створивши відразу 3 гольових моменти.

• 2 штрафних виконав Михайло Шишка із «Оболоні Бровар» – в обох влучив у площину воріт.

pfl.ua

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

04.04.2026 21 тур  
  VS  
АГРОБІЗНЕС
Волочиськ
 15:00 ВОРСКЛА
Полтава
Волочиськ
стадіон Юність

 М Команда   І   В   Н   П      М     О 
1  Буковина 20 17 3 0 48-15 54
2  Чорноморець 20 12 6 2 29-12 42
3  Лівий Берег 20 12 4 4 31-16 40
4  Агробізнес 20 11 4 5 22-17 37
5  Інгулець 20 10 6 4 32-19 36
6  Прикарпаття-
 Благо
20 7 5 8 25-24 26
7  Нива Тр 20 6 6 8 17-22 24
8  Ворскла 20 6 6 8 18-19 24
9  ЮКСА  20 6 5 9 19-24 23
10  Чернігів 19 6 4 9 21-24 22
11  Металіст  19 6 4 9 19-23 22
12  Фенікс-
 Маріуполь
20 5 5 10 16-24 20
13  Вікторія 20 5 4 11 23-30 19
14  Пробій 20 4 5 11 17-29 17
15  Поділля 20 4 5 11 16-30 17
16  Металург 20 3 5 12 12-38 14
 

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15 

М Команда І В Н П Р/М О
1 Єврошпон-Смига 16 14 1 1 81:8 43
2 КОЛІФКС (Костопіль) 15 9 5 1 29:6 32
3 Новатор (Хм.) 16 9 3 4 28:20 30
4 Епіцентр (Кам.-Под.) 16 8 5 3 41:17 29
5 Агробізнес-ДЮСШ 16 8 5 3 27:12 29
6 БЛІСП-КДЮСШ
(Березне)
15 5 8 2 15:8 23
7 Дербі-Олімпія
United (Луцьк)
16 6 1 9 26:36 19
8 ДЮСШ-2 (Луцьк)   16 5 3 8 30:51 18
9 ДЮСК Чемпіон  16 5 2 9 28:31 17
10 ФК Вараш-РАЕС     16 4 3 9 27:29 15
11 Арсенал 2025  15 3 2 10 20:26 11
12 Стандарт (Рівне)   16 0 0 16 4:110 0

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17

М Команда І В Н П Р/М О
1 Єврошпон-Смига 16 13 3 0 58:7 42
2 Новатор   (Хм.)   16 11 3 2 48:17 36
3 КОЛІФКС   (Костопіль)   15 11 3 1 54:5 36
4 Епіцентр   (Кам.-Под.)   16 10 3 3 49:15 33
5 БЛІСП-КДЮСШ
Березне  
15 8 5 2 21:6 29
6 ФК Вараш-РАЕС 16 6 3 7 38:32 21
7 Агробізнес-ДЮСШ 16 6 3 7 29:26 21
8 ДЮСШ-2   (Луцьк) 16 6 1 9 20:29 19
9 ДЮСК Чемпіон   16 5 2 9 31:43 17
10 Стандарт (Рівне) 16 4 1 11 21:55 13
11 Арсенал 2025 16 1 1 14 10:77 4
12 Дербі-Олімпія
United   (Луцьк)
16 0 0 16 7:72 0