
Президент ПФЛ Сергій Макаров відповів на питання інформаційного партнера ПФЛ footboom.com.

Сергій Макаров ще до вечірнього рішення УПЛ у п'ятницю розповів про своє бачення формату змагань, назвав потенційні команди Другої ліги, які можуть посилити еліту та окреслив стратегічні завдання ПФЛ.
- Як оціните запропоновану Прем'єр-Лігою формулу 12, 14, 16?
- 10 липня 2019 Виконком УАФ прийняв рішення про формат Прем'єр-Ліги найближчих трьох сезонів: 2019/20 - 12 команд, 2020/21 - 14 команд, 2021/22 - 16 команд. Прем'єр-Лізі та ПФЛ було доручено визначитися тільки з формулою обміну між лігами. Тобто рішення Прем'єр-Ліги відразу йшло в розріз з позицією УАФ, а отже - не мало перспектив.
- Яка готовність клубів Першої ліги до участі у Прем'єр-Лізі на даний момент? У президентів клубів Прем'єр-Ліги є сумніви, що набереться потрібна кількість команд...
- Хотів би розвіяти сумніви колег з Прем'єр-Ліги. Клуби Першої ліги були готові до розширення елітного дивізіону вже у минулому сезоні. Шість клубів («Дніпро-1», «Колос», «Волинь», «Металіст 1925», «Оболонь Бровар» і «Інгулець») успішно пройшли процедуру атестації за нормами Прем'єр-ліги. Два перших клуби з цього списку за спортивним принципом підвищилися в класі і прийняті до складу учасників Прем'єр-Ліги.
На даний момент бачимо, що більше половини клубів Першої ліги спроможні пройти атестацію за критеріями Прем'єр-Ліги. Давайте рахувати разом. «Арсенал» і «Чорноморець» минулий сезон провели у тій самій Прем'єр-Лізі. «Волинь», «Металіст 1925», «Оболонь Бровар» готові до підвищення у класі вже зараз. Власник «Інгульця» до кінця сезону закінчить будівництво сучасного стадіону в селі Петрове. У Миколаєві закінчується реконструкція Центрального стадіону, залишилося встановити підігрів поля. Але ж є ще «Рух», який зможе використовувати львівські арени, «Черкащина», яка повертається на Центральний стадіон обласного центру.
Клуби Першої ліги фінансово стабільні. Чотири з них заявили у Другу лігу свої дублюючі команди, що говорить про стан молодіжних програм наших клубів. Про спортивний рівень наших змагань красномовно свідчать підсумки останнього розіграшу Кубка України: дві команди - у півфіналі і один з фіналістів представляли Першу лігу. Так що причин для хвилювань немає, Перша ліга зможе дати достатньо якісних команд для розширення Прем'єр-Ліги.
- З урахуванням в майбутньому великого відтоку якісних команд Першої ліги, чи не боїтеся ви, що якість турніру різко просяде?
- Не переймаємося з цього приводу. У Другій лізі такожa достатньо клубів, які зможуть підсилити Першу, а згодом і Прем'єр-Лігу. Можу назвати «Металург» Запоріжжя, «Гірник» Кривий Ріг, «Полісся» Житомир, де закінчується реконструкція центрального стадіону, «Ниву» Тернопіль, «Ужгород».
Тому різкої втрати якості не чекаємо. Тим більше, що розширення Прем'єр-Ліги буде поетапним.
- У зв'язку з цим варто очікувати реформування Другої і Першої ліг? За рахунок чого можна вирішити ситуацію?
- Кординальних змін не плануємо. Ми за еволюційний шлях розвитку. У Першій лізі обговорювати можна хіба що кількість учасників (16 або 18), у Другій лізі наш орієнтир - дві групи по 16 команд. Упевнений, що поступово ми до цього прийдемо, але вже після того, як Прем'єр-Ліга повернеться до «класики» з 16-ма учасниками.
- Які головні виклики стоять перед ПФЛ у новому сезоні - відвідуваність, якість суддівства, якість інфраструктури?
- Наш головний виклик - подальший розвиток змагань ПФЛ як продукту. Це і робота з глядачами, і збільшення кількості і якості трансляцій, і використання сучасних технологій. Вдячні УАФ за те, що ПФЛ слідом за Прем'єр-Лігою передані централізовані комерційні права. Намагатимемося ефективно розпорядитися ними.
Прес-служба ПФЛ за матеріалами footboom.com
![]() |
||
| 30.11.2025 |
18 тур | |
![]() |
0:1 | ![]() |
| МЕТАЛІСТ Харків |
13:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Ужгород, стадіон "Авангард" | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 18 | 15 | 3 | 0 | 42-13 | 48 |
| 2 | Лівий Берег | 18 | 12 | 3 | 3 | 31-12 | 39 |
| 3 | Чорноморець | 18 | 11 | 5 | 2 | 27-11 | 38 |
| 4 | Інгулець | 18 | 10 | 6 | 2 | 32-14 | 36 |
| 5 | Агробізнес | 18 | 10 | 3 | 5 | 21-17 | 33 |
| 6 | Прикарпаття- Благо | 18 | 7 | 4 | 7 | 24-21 | 25 |
| 7 | ЮКСА | 18 | 6 | 5 | 7 | 18-20 | 23 |
| 8 | Нива Тр | 18 | 6 | 4 | 8 | 17-22 | 22 |
| 9 | Ворскла | 18 | 5 | 6 | 7 | 16-17 | 21 |
| 10 | Вікторія | 18 | 5 | 4 | 9 | 21-25 | 19 |
| 11 | Металіст | 17 | 4 | 4 | 9 | 15-21 | 16 |
| 12 | Пробій | 17 | 4 | 4 | 9 | 16-24 | 16 |
| 13 | Фенікс-Маріуполь | 18 | 4 | 4 | 10 | 11-22 | 16 |
| 14 | Чернігів | 15 | 4 | 3 | 8 | 12-19 | 15 |
| 15 | Поділля | 18 | 3 | 5 | 10 | 13-29 | 14 |
| 16 | Металург | 17 | 2 | 3 | 12 | 6-35 | 9 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 13 | 1 | 1 | 74:8 | 40 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 8 | 4 | 3 | 41:17 | 28 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 8 | 4 | 3 | 27:12 | 28 |
| 5 | Новатор (Хм.) | 15 | 8 | 3 | 4 | 25:19 | 27 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 6 | 1 | 8 | 25:32 | 19 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 28:24 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 4 | 3 | 8 | 25:51 | 15 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 3 | 3 | 9 | 23:28 | 12 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 15 | 0 | 0 | 15 | 4:105 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 12 | 3 | 0 | 51:7 | 39 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 15 | 10 | 3 | 2 | 46:17 | 33 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 9 | 3 | 3 | 44:14 | 30 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 6 | 3 | 6 | 28:21 | 21 |
| 7 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 5 | 3 | 7 | 34:31 | 18 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 31:36 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 5 | 1 | 9 | 18:29 | 16 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 15 | 4 | 1 | 10 | 21:53 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 1 | 1 | 13 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 0 | 0 | 15 | 6:68 | 0 |