Олег Собуцький: «Футбольному свавіллю немає кінця-краю»

Заява ФК Агробізнес.

Футбольний клуб «Агробізнес» не може стояти осторонь ситуації, яка склалась в українському футболі. Відтак хочемо висловитись із приводу низки свавільних рішень, які вже увійшли у звичку в стінах Будинку футболу.

Cкладається враження, що футбол в Україні потрібен лише футболістам, спонсорам, власникам клубів, дитячо-спортивним школам та вболівальникам. Тих людей, які хочуть, щоб футбол в нашій країні був, серед футбольних чиновників можна перелічити на пальцях. Натомість видається, що більшість чиновників, які зараз працюють в УАФ, не зацікавлені в розвитку футболу. Дуже прикро, але в нас одні живуть для футболу, інші – за рахунок футболу. Звісно, є в УАФ і компетентні люди, але, на жаль, їм не дають змоги себе проявити.

У футбольному суспільстві звикли жити за подвійними стандартами. Далеко не треба ходити. Взяти, до прикладу, півфінальну гру Кубка України між «Агробізнесом» та «Динамо». За карантинними мірками міський стадіон у Тернополі було дозволено заповнити на 25% – 3850 осіб. Нашу команду, яка виступила приймаючою стороною, прийшло підтримати набагато більше уболівальників, аніж дозволялось. У підсумку, на «Агробізнес» було накладено грошовий штраф. Втім, коли ця ситуація повторилась у фіналі Кубка на тому ж стадіоні – а фанів на трибунах було насправді значно більше, аніж це дозволялось – 20% (3050 осіб) згідно з карантинними обмеженнями! – то футбольне правосуддя цього разу промовчало. А все тому, що організатором фіналу Кубка була Українська асоціація футболу. У першому випадку клуб «Агробізнес» наказали зверху, наклавши грошовий штраф, тоді як до УАФ ніяких претензій не було висунуто. То де ж тут справедливість?

Також багато питань і щодо вибіркового ліцензування клубів для отримання атестату УПЛ. За спортивним принципом у сезоні, що минув, у класі підвищились три колективи. Як діяти у випадку зняття тої чи іншої команди  як це було з «Олімпіком» – та хто в такому разі є першим на черзі для підвищення, у регламенті чітко не прописано. Остаточне рішення у таких випадках за Виконкомом УАФ, який працює у ручному режимі, відтак, спортивним принципом у кабінетах можна знехтувати.

Дивно, але коли «Агробізнес» проходив атестацію в УПЛ, нам видали атестат на Першу лігу, мотивуючи це тим, що ми не посіли перші три місця, відтак, не вийшли в УПЛ. Коли ж клубам УПЛ відправляли опитувальники, де пропонували варіанти, «Агробізнес» у список претендентів на підвищення не внесли. Пояснили клубам це так: «Агробізнес» не проходив атестацію у Прем’єр-лігу. Ну хіба це не обман? Натомість «Минай», власник якого перебуває під санкціями, а на закарпатський клуб на той момент був накладений трансферний бан, отримав право грати в УПЛ.

Футбольному свавіллю нема кінця-краю. І продовжилось воно в ситуації, коли стадіон «Україна» за дивним збігом обставин, як тільки там висловили своє бажання грати два львівські клуби, у екстреному порядку позбавили 3-ої категорії. Приїхали з Києва два «великі експерти», отримавши перед тим згори команду «фас», зарубали стадіон без жодних пояснень і поїхали назад у столицю. У підсумку, обидва львівські клуби у примусовому порядку загнали на державний стадіон проти їхньої ж волі. Такими методами розвивати футбол в Україні навряд чи вдасться.   

Позиція клубу «Агробізнес» чітка і очевидна: закон повинен бути одним для всіх! Бо для чого ж тоді старання гравців, тренерів та президентів, якщо одним можна все, а іншим  зась? Хочемо нагадати одну просту істину! Не буде рівних умов  не буде здорової конкуренції. Не буде здорової конкуренції  не буде сильного чемпіонату і сильної збірної, якою зараз так пишаються в кабінетах. Схаменіться руйнувати чуже, поки свого не збудували! Успіх збірної на Євро став можливим не завдяки, а всупереч тій плачевній ситуації, в якій опинився зараз український футбол! Бо що вже казати про розвиток дитячо-юнацького футболу, якщо чиновникам з УАФ навіть нема діла до молодіжних та юнацьких збірних, для яких не  знайшлося коштів, аби провести елементарні збори.

Насамкінець звертаємось до так званих патріотів у дорогих костюмах, які й тільки вміють, що завдяки патріотичним гаслам підвищувати свій імідж та самооцінку: якщо не здатні допомагати, то принаймні не заважайте людям, які хочуть розвивати український футбол!

2009-2013 Karacool. ( - - ) www.karacool.com.ua free templates Joomla

26.04.2026 25 тур  
  VS  
АГРОБІЗНЕС
Волочиськ
 13:30 ІНГУЛЕЦЬ
Петрове
Волочиськ
стадіон Юність

 М Команда   І   В   Н   П      М     О 
1  Буковина 24 21 3 0 55-18 66
2  Чорноморець 24 16 6 2 35-13 54
3  Лівий Берег 24 14 5 5 38-19 47
4  Агробізнес 24 13 4 7 32-22 43
5  Інгулець 24 10 8 6 33-24 38
6  Прикарпаття-
 Благо
24 8 8 8 28-26 32
7  ЮКСА  24 8 6 10 24-27 30
8  Вікторія 24 8 5 11 28-32 29
9  Нива Тр 24 6 9 9 19-25 27
10  Металіст  23 7 5 11 22-29 26
11   Пробій 24 7 5 12 23-30 26
12  Чернігів 23 7 5 11 23-27 26
13   Фенікс-
  Маріуполь
24 6 6 12 21-31 24
14  Ворскла  24 6 6 12 18-25 24
15  Поділля 24 4 7 13 18-36 19
16  Металург 24 3 6 15 14-47 15
 

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15 

М Команда І В Н П М О
1 Єврошпон-Смига  20 17 2 1 97-11 53
2 КОЛІФКС Костопіль 20 11 6 3 33-10 39
3 Агробізнес-ДЮСШ  19 10 6 3 30-13 36
4 Епіцентр Кам.-Под. 19 10 5 4 45-20 35
5 БЛІСП-КДЮСШ  20 8 9 3 29-9 33
6 Новатор Хм. 19 9 3 7 28-37 30
7 ДЮСШ-2 Луцьк 18 7 3 8 32-51 24
8 ФК Вараш-РАЕС  20 5 6 9 36-32 21
9 Дербі-Олімпія United  19 6 1 12 27-49 19
10 Арсенал 2025  20 5 3 12 34-33 18
11 ДЮСК Чемпіон  19 5 2 12 29-35 17
12 Стандарт Рівне 19 0 0 19 5-125 0

НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17

М Команда І В Н П М О
1 Єврошпон-Смига  20 16 3 1 71-9 51
2 КОЛІФКС Костопіль 20 15 3 2 62-7 48
3 БЛІСП-КДЮСШ Березне 20 13 5 2 46-8 44
4 Епіцентр Кам.-Под. 19 12 3 4 55-16 39
5 Новатор Хмельницький 19 11 3 5 49-24 36
6 Агробізнес-ДЮСШ  19 8 3 8 39-29 27
7 ФК Вараш-РАЕС  20 7 4 9 43-42 25
8 ДЮСК Чемпіон  19 6 2 11 34-47 20
9 ДЮСШ-2 Луцьк 18 6 1 11 20-35 19
10 Стандарт Рівне 19 4 1 14 22-69 13
11 Арсенал 2025  20 3 2 15 18-86 11
12 Дербі-Олімпія United  19 0 0 19 7-94 0