
Група «Чемпіонська», Волочиськ...

Друга команда гостювала в восьмої, а між ними – 16 очок. А колись ці два клуби майже синхронно підіймалися з аматорського рівня, і успішнішим там був саме Агробізнес. Власне, до війни цей клуб «висів» уже під УПЛ, навіть говорили, що це питання часу – і ми вірили, бачивши, як підопічні Чижевського вибивали з Кубка України основу Шахтаря. А Інгулець тим часом побував в УПЛ і зараз іде туди на всіх парах. І в історії протистоянь у нього невелика перевага – дві перемоги при одній нічиїй і поразці.
І справді – Агробізнес зумів створити гідну конкуренцію переможцям Групи «Б». Хоча першим міг забити Інгулець (Мельничук зі штрафного пробив повз стійку), кращий момент у дебюті створили саме господарі. Кузьмин із правого флангу мітив у ціль – Паламарчук виручив, а захисник-нападник Войтіховський пробив над воротами з добивання.



Інгулець багато покладався на удари з дальньої та середньої дистанції, які з перемінним успіхом виконували Богунов, Сад, Кольцов. У волочищан Войтіховський спробував пробити здалеку, пізніше так само намагався забити Галенков.

А найкращий момент першого тайму створив Інгулець. Після закидання Богунова на вбивчій позиції опинився Сітало, проте ухитрився не забити. Бариляк на лінії воріт у падінні врятував «пекарів».



Хороший перший тайм у пристойному темпі вище середнього зі спалахами активності завершився без голів – і це не той випадок, коли фани нудьгували. Так само після перерви моменти не змусили себе чекати. Але якщо удар Кольцова зрикошетив на кутовий, то Заєць цілив точно в дев’ятку – і тут виручив гостей воротар Паламарчук.

Інгулець продовжував гнути свою лінію. І якщо чергові дальні удари не були небезпечними, то після подачі Козака з правого флангу другий стопроцентовий момент створили лідери. Богунов, винирнувши нізвідки, пробивав головою в падінні впритул – воротар Попович видав один із найкрутіших сейвів туру. А тим часом той же Заєць і Касімов, який вийшов на заміну, перевіряли Паламарчука.
На 73 хвилині вже входив у карний майданчик Войтіховський, але завалився на газон після контакту з Малишем. Арбітр пенальті не призначив. Звісно, думка команд на це виявилася протилежною.


А що ж фаворит протистояння? Після довгого пасу опинився на ударній позиції Сітало, але знову зіграв не досконало. Слива та Білий удвох обеззброїли його навіть без удару, а позиція видавалася гольовою.
І за цей та інші кілька шикарних шансів Інгулець поплатився у кінцівці.
На можливий підсумок не раз натякала зарядженість волочищан на дальні удари – буквально хвилиною раніше Касімов протягнув м’яча для Толочка, але той запустив вище цілі.

А комбінували господарі добре, перехід від оборони до атаки Чижевський поставив їм належним чином. І от пішла контра через правий фланг, «віяльна» комбінація розвинулася з пасом Толочка на протилежний край – на Галенкова. Звідти Денис пройшов вздовж лінії карного майданчика, тягнув-тягнув і правою низом пробив максимально несподівано для суперників – 1:0. Четвертий гол у чемпіонаті для Галенкова при одному асисті.


Часу, щоб врятуватися, в Інгульця не лишалося. Карпати винні Чижевському ящик гарного шампанського, тому що важливість цієї «підніжки» для чемпіонської боротьби нам ще належить осягнути.
Man of the Match: Денис Галенков (Агробізнес)

«Рушниця, яка висить на стіні в першому акті вистави, вистрелить у кінцівці». Галенков ще раніше пробував бити, а в кінцівці зразково завершив контратаку і створив головну сенсацію туру.
![]() |
||
| 30.11.2025 |
18 тур | |
![]() |
0:1 | ![]() |
| МЕТАЛІСТ Харків |
13:00 | АГРОБІЗНЕС Волочиськ |
| Ужгород, стадіон "Авангард" | ||

| М | Команда | І | В | Н | П | М | О |
| 1 | Буковина | 18 | 15 | 3 | 0 | 42-13 | 48 |
| 2 | Лівий Берег | 18 | 12 | 3 | 3 | 31-12 | 39 |
| 3 | Чорноморець | 18 | 11 | 5 | 2 | 27-11 | 38 |
| 4 | Інгулець | 18 | 10 | 6 | 2 | 32-14 | 36 |
| 5 | Агробізнес | 18 | 10 | 3 | 5 | 21-17 | 33 |
| 6 | Прикарпаття- Благо | 18 | 7 | 4 | 7 | 24-21 | 25 |
| 7 | ЮКСА | 18 | 6 | 5 | 7 | 18-20 | 23 |
| 8 | Нива Тр | 18 | 6 | 4 | 8 | 17-22 | 22 |
| 9 | Ворскла | 18 | 5 | 6 | 7 | 16-17 | 21 |
| 10 | Вікторія | 18 | 5 | 4 | 9 | 21-25 | 19 |
| 11 | Металіст | 17 | 4 | 4 | 9 | 15-21 | 16 |
| 12 | Пробій | 17 | 4 | 4 | 9 | 16-24 | 16 |
| 13 | Фенікс-Маріуполь | 18 | 4 | 4 | 10 | 11-22 | 16 |
| 14 | Чернігів | 15 | 4 | 3 | 8 | 12-19 | 15 |
| 15 | Поділля | 18 | 3 | 5 | 10 | 13-29 | 14 |
| 16 | Металург | 17 | 2 | 3 | 12 | 6-35 | 9 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U15
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 13 | 1 | 1 | 74:8 | 40 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 9 | 5 | 1 | 29:6 | 32 |
| 3 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 8 | 4 | 3 | 41:17 | 28 |
| 4 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 8 | 4 | 3 | 27:12 | 28 |
| 5 | Новатор (Хм.) | 15 | 8 | 3 | 4 | 25:19 | 27 |
| 6 | БЛІСП-КДЮСШ (Березне) |
15 | 5 | 8 | 2 | 15:8 | 23 |
| 7 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 6 | 1 | 8 | 25:32 | 19 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 28:24 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 4 | 3 | 8 | 25:51 | 15 |
| 10 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 3 | 3 | 9 | 23:28 | 12 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 3 | 2 | 10 | 20:26 | 11 |
| 12 | Стандарт (Рівне) | 15 | 0 | 0 | 15 | 4:105 | 0 |
НЛМ 2025/26. Перша ліга. Група 2. U17
| М | Команда | І | В | Н | П | Р/М | О |
| 1 | Єврошпон-Смига | 15 | 12 | 3 | 0 | 51:7 | 39 |
| 2 | КОЛІФКС (Костопіль) | 15 | 11 | 3 | 1 | 54:5 | 36 |
| 3 | Новатор (Хм.) | 15 | 10 | 3 | 2 | 46:17 | 33 |
| 4 | Епіцентр (Кам.-Под.) | 15 | 9 | 3 | 3 | 44:14 | 30 |
| 5 | БЛІСП-КДЮСШ Березне |
15 | 8 | 5 | 2 | 21:6 | 29 |
| 6 | Агробізнес-ДЮСШ | 15 | 6 | 3 | 6 | 28:21 | 21 |
| 7 | ФК Вараш-РАЕС | 15 | 5 | 3 | 7 | 34:31 | 18 |
| 8 | ДЮСК Чемпіон | 15 | 5 | 2 | 8 | 31:36 | 17 |
| 9 | ДЮСШ-2 (Луцьк) | 15 | 5 | 1 | 9 | 18:29 | 16 |
| 10 | Стандарт (Рівне) | 15 | 4 | 1 | 10 | 21:53 | 13 |
| 11 | Арсенал 2025 | 15 | 1 | 1 | 13 | 10:77 | 4 |
| 12 | Дербі-Олімпія United (Луцьк) |
15 | 0 | 0 | 15 | 6:68 | 0 |